
Как правило, в любой системе есть свое слабое место, концентрированный удар в которое способен вызвать процесс по принципу домино. Таким слабым местом в российской имперской системе сегодня является Северный Кавказ. Точнее, само пребывание СК в составе РФ делает существующую систему крайне уязвимой. Более половины населения России выступает за отделение СК, но при этом кремль не хочет и, главное, не может расстаться с этим проблемным регионом, поскольку сепарация Северного Кавказа неизбежно повлечет цепь необратимых и сущностных изменений в структуре РФ, а также в статусном положении центра, что противоречит кланово-номенклатурным интересам нынешней власти.
Борьба за отделение Северного Кавказа – вот единственное на сегодняшний день стратегически выигрышное направление борьбы с путинизмом и с имперским системным наследием. (Разумеется, говоря об СК, мы подразумеваем не Северо-кавказский федеральный округ в целом, а конгломерат соответствующих национальных республик.)
Во-первых, как уже сказано, свыше половины населения России – за отделение СК. Это более чем серьезный электоральный ресурс. Этно-психологическое, этно-культурное неприятие Северного Кавказа велико настолько, что успешно соперничает в массовом русском сознании с имперской ностальгией по СССР, на которой спекулирует Путин с его проектом Евразийского союза. Антикавказские настроения объективно способствуют изживанию имперских комплексов и предрассудков, осознанию русскими своих подлинных национальных интересов. Это весьма важный аспект нашей темы, связанный с формированием новой, неимперской русской идентичности.
Во-вторых, именно борьба за отделение СК может стать политической платформой давно назревшего объединения нормальных националистов с нормальными демократами. Именно на этой платформе может родиться массовая национал-демократическая, право-либеральная политическая сила европейского типа, чье появление нарушило бы системный расклад партий и идеологий.
В-третьих, борьба за отделение Северного Кавказа подразумевает цивилизационное неприятие исламизма и видение будущей страны как демократической, светской, европейской в смысле базовых ценностей. Это крайне важно. СК может стать для нас той точкой отталкивания, благодаря которой Россия сделает правильный выбор в цивилизационном противостоянии Север-Юг, заняв позицию Севера.
В-четвертых, борьба за отделение Северного Кавказа – это ломка пагубной имперской парадигмы. Страна, чей народ демократическим путем вывел из состава государства некий регион, уже никогда не будет империей, поскольку в обществе возобладают ценности, более значимые, чем размер территории и пресловутая «целостность державы». Это будет колоссальный качественный сдвиг в сознании и отдельных людей, и целых регионов. И люди, и регионы убедятся, что они не пешки в руках центра, что они способны творить историю и заново форматировать страну. Значит, неминуемо встанет вопрос о пересмотре отношений регионов с центром, о подлинном федерализме, а также о перестройке РФ вплоть до образования ее новых субъектов, прежде всего – русских республик (более подробно об этом – в концепции «Соединенных Штатов России»). Таким образом, как я уже говорил, неизбежны изменения в статусном положении федерального центра и, соответственно, демонтаж кланово-номенклатурной диктатуры кремля.
Именно поэтому кремль и держится мертвой хваткой за Северный Кавказ, не допуская даже обсуждения вопроса о его отделении. Сохранение СК в составе актуальной псевдофедерации – это вопрос сохранения империи, а значит власти кремля и лично Путина. Очевидно, куда следует направить концентрированный политический удар националистов и демократов, чтобы прорвать фронт системы, а затем расширять и углублять этот прорыв. Отделение Северного Кавказа – это, разумеется, не самоцель, а стратегически перспективный импульс к будущему: к новой федерации и новому русскому самосознанию, свободному от ветхих культурно-исторических кодов.


Comments
Емко, лаконично и точно.
Жму руку как правый либерал и нормальный демократ - нормальному националисту.
Перепост.
Закономерен вопрос: как заставить это сделать?
Пока вижу только один реальный путь - ХКК (хватит кормить кавказ). Это приведет к эскалации напряжения, что самое неприятное - потоку дичи на наши земли при том, что система сгнила. В результате вопрос станет ребром, правда тяжелой ценой и с неочевидным исходом.
не надо выдумывать симулякры.
Кстати вы отделение планируете с КК? Если да, то непонятно, зачем оно вообще нужно. В противном случае, по вашей же логике, получите очередную кавказскую войну. И никакие Русские Республики (хотя никто вам их создать не позволит) избежать ее не помогут. Чурки то кушать хотят, а работать не хотят.
"Чуть" это не произошло в 1991 году - а затем уже были банальные для России попытки вписать кавказ в имперскую парадигму.
А война разумеется будет - собссно тов. будущий президент уже такой курс провозгласил.
\\\Кстати вы отделение планируете с КК?
что такое кк? я вообще ваших аббревиатур не понимаю.
Война? Какая нах. война после Буданова, Аракчеева и построения кадыровского паханата? Не, эта хохма уже не прокатит.
Даже де-факто не получили.
А де-юро в этом деле крайне важно.
ничего они не получили. блокада - это не независимость.
\\\Война? Какая нах. война
три года назад покруче хохма случилась - только пострадала уже независимая Грузия. Честно говоря, непонятно почему российским генералам в очередной раз не поиграть мускулами. надо же как-то оправдывать свое существование.
И вообще я подозреваю, что кому-то война, а вам мать родна. Для вас же демократия - это только ширма для той же унылой заединщины.
ХККони поимели миллионы наших денег и отстроили себе города и накупили машины, вы что предлагаете это им подарить?!да и ещё мы им обязаны отомстить за всех убитых РУССКИХ людей!!
http://ru-nazdem.livejournal.com/128306
http://www.youtube.com/watch?v=6m66kMsv
один ты тут в интернетах разумный, вокруг овощи же понасажены, ага)
Проблемка только в том, что чем больше мы их отделяем, тем больше их оказывается в Эрэфовке...