Previous Entry | Next Entry


Как правило, в любой системе есть свое слабое место, концентрированный удар в которое способен вызвать процесс по принципу домино. Таким слабым местом в российской имперской системе сегодня является Северный Кавказ. Точнее, само пребывание СК в составе РФ делает существующую систему крайне уязвимой. Более половины населения России выступает за отделение СК, но при этом кремль не хочет и, главное, не может расстаться с этим проблемным регионом, поскольку сепарация Северного Кавказа неизбежно повлечет цепь необратимых и сущностных изменений в структуре РФ, а также в статусном положении центра, что противоречит кланово-номенклатурным интересам нынешней власти.

Борьба за отделение Северного Кавказа – вот единственное на сегодняшний день стратегически выигрышное направление борьбы с путинизмом и с имперским системным наследием. (Разумеется, говоря об СК, мы подразумеваем не Северо-кавказский федеральный округ в целом, а конгломерат соответствующих национальных республик.)

Во-первых, как уже сказано, свыше половины населения России – за отделение СК. Это более чем серьезный электоральный ресурс. Этно-психологическое, этно-культурное неприятие Северного Кавказа велико настолько, что успешно соперничает в массовом русском сознании с имперской ностальгией по СССР, на которой спекулирует Путин с его проектом Евразийского союза. Антикавказские настроения объективно способствуют изживанию имперских комплексов и предрассудков, осознанию русскими своих подлинных национальных интересов. Это весьма важный аспект нашей темы, связанный с формированием новой, неимперской русской идентичности. 

Во-вторых, именно борьба за отделение СК может стать политической платформой давно назревшего объединения нормальных националистов с нормальными демократами. Именно на этой платформе может родиться массовая национал-демократическая, право-либеральная политическая сила европейского типа, чье появление нарушило бы системный расклад партий и идеологий.

В-третьих, борьба за отделение Северного Кавказа подразумевает цивилизационное неприятие исламизма и видение будущей страны как демократической, светской, европейской в смысле базовых ценностей. Это крайне важно. СК может стать для нас той точкой отталкивания, благодаря которой Россия сделает правильный выбор в цивилизационном противостоянии Север-Юг, заняв позицию Севера.

В-четвертых, борьба за отделение Северного Кавказа – это ломка пагубной имперской парадигмы. Страна, чей народ демократическим путем вывел из состава государства некий регион, уже никогда не будет империей, поскольку в обществе возобладают ценности, более значимые, чем размер территории и пресловутая «целостность державы». Это будет колоссальный качественный сдвиг в сознании и отдельных людей, и целых регионов. И люди, и регионы убедятся, что они не пешки в руках центра, что они способны творить историю и заново форматировать страну. Значит, неминуемо встанет вопрос о пересмотре отношений регионов с центром, о подлинном федерализме, а также о перестройке РФ вплоть до образования ее новых субъектов, прежде всего – русских республик (более подробно об этом – в концепции «Соединенных Штатов России»). Таким образом, как я уже говорил, неизбежны изменения в статусном положении федерального центра и, соответственно, демонтаж кланово-номенклатурной диктатуры кремля.

Именно поэтому кремль и держится мертвой хваткой за Северный Кавказ, не допуская даже обсуждения вопроса о его отделении. Сохранение СК в составе актуальной псевдофедерации – это вопрос сохранения империи, а значит власти кремля и лично Путина. Очевидно, куда следует направить концентрированный политический удар националистов и демократов, чтобы прорвать фронт системы, а затем расширять и углублять этот прорыв. Отделение Северного Кавказа – это, разумеется, не самоцель, а стратегически перспективный импульс к будущему: к новой федерации и новому русскому самосознанию, свободному от ветхих культурно-исторических кодов.

Comments

( 41 комментарий — Оставить комментарий )
[info]sweexz wrote:
20 Окт, 2011 10:42 (UTC)
Было бы неплохо этот текст рапиарить хоть немного. Сжато и четко все - хороший материал.
[info]shiropaev wrote:
20 Окт, 2011 12:17 (UTC)
За пиар заранее спасибо.
[info]sweexz wrote:
20 Окт, 2011 12:32 (UTC)
Пожалуйста. Вы, Алексей, подняли бы и обсудили вопрос информационного продвижения важных материалов силами членов НДА. Неудобно давать советы Вам, но хотелось бы, чтоб ваши материалы читало больше людей.
[info]samarzev wrote:
20 Окт, 2011 11:28 (UTC)
Размножить как можно шире!
[info]shiropaev wrote:
20 Окт, 2011 12:16 (UTC)
Приветствую, Александр! Как я понял - понравилось.
[info]samarzev wrote:
20 Окт, 2011 12:51 (UTC)
Приветствую, Алексей! "Очень своевременнаяч книга". Осталось найти вменяемых демократов.
[info]volnodum wrote:
20 Окт, 2011 12:56 (UTC)
Очень правильные слова.
Емко, лаконично и точно.

Жму руку как правый либерал и нормальный демократ - нормальному националисту.

Перепост.
[info]shiropaev wrote:
20 Окт, 2011 17:09 (UTC)
Спасибо.
[info]grueffelo wrote:
20 Окт, 2011 13:02 (UTC)
Так, мне кажется, исторически и произойдет. Жаль только, что наспех и непродуманно, как всегда при революциях.
[info]mxmss wrote:
20 Окт, 2011 13:03 (UTC)
так надо заранее продумывать.)
[info]14_sonde wrote:
20 Окт, 2011 13:35 (UTC)
Я не уверен, что ДИЧ и ко - кощеева иголка, но согласен, что их отделение - оптимальная стратегия для вменяемой оппозиции.

Закономерен вопрос: как заставить это сделать?

Пока вижу только один реальный путь - ХКК (хватит кормить кавказ). Это приведет к эскалации напряжения, что самое неприятное - потоку дичи на наши земли при том, что система сгнила. В результате вопрос станет ребром, правда тяжелой ценой и с неочевидным исходом.
[info]fenrir93 wrote:
20 Окт, 2011 14:40 (UTC)
хкк - это путь не к отделению, а к очередной кавказской войне.

не надо выдумывать симулякры.
[info]14_sonde wrote:
21 Окт, 2011 06:56 (UTC)
В результате "кавказской войны" и возможно отделение, как это чуть не произошло после 96 года.

Кстати вы отделение планируете с КК? Если да, то непонятно, зачем оно вообще нужно. В противном случае, по вашей же логике, получите очередную кавказскую войну. И никакие Русские Республики (хотя никто вам их создать не позволит) избежать ее не помогут. Чурки то кушать хотят, а работать не хотят.

[info]fenrir93 wrote:
21 Окт, 2011 08:38 (UTC)
\\\В результате "кавказской войны" и возможно отделение, как это чуть не произошло после 96 года.
"Чуть" это не произошло в 1991 году - а затем уже были банальные для России попытки вписать кавказ в имперскую парадигму.

А война разумеется будет - собссно тов. будущий президент уже такой курс провозгласил.

\\\Кстати вы отделение планируете с КК?
что такое кк? я вообще ваших аббревиатур не понимаю.
[info]14_sonde wrote:
21 Окт, 2011 15:07 (UTC)
В 91 был дудаев, который грызся с другими вожаками и мечтал стать царьком. В 96 они получили де-факто независимость. Да и в 99 первоначально шли до Терека, аппетит пришел во время еды и драпанья перегрызшихся очкерийцев.

Война? Какая нах. война после Буданова, Аракчеева и построения кадыровского паханата? Не, эта хохма уже не прокатит.
[info]ilya_lazarenko wrote:
21 Окт, 2011 15:30 (UTC)
=получили де-факто независимость=
Даже де-факто не получили.
А де-юро в этом деле крайне важно.
[info]fenrir93 wrote:
21 Окт, 2011 18:54 (UTC)
\\\В 96 они получили де-факто независимость
ничего они не получили. блокада - это не независимость.

\\\Война? Какая нах. война
три года назад покруче хохма случилась - только пострадала уже независимая Грузия. Честно говоря, непонятно почему российским генералам в очередной раз не поиграть мускулами. надо же как-то оправдывать свое существование.
И вообще я подозреваю, что кому-то война, а вам мать родна. Для вас же демократия - это только ширма для той же унылой заединщины.
[info]ilya_lazarenko wrote:
21 Окт, 2011 15:28 (UTC)
И причём здесь КК?
[info]drug_oseni wrote:
20 Окт, 2011 16:52 (UTC)
В комментарии выше совершенно верно замечено ХКК -это очередная война на СК, а она в свою очередь приведет только к укреплению правящего режима.
[info]14_sonde wrote:
21 Окт, 2011 06:59 (UTC)
С чего бы? Вчерашняя хохма - это уже не хохма. Мочение в сортирах с последующим блядством уже разок было, второй раз не проканает. Выше ответил.
[info]xazariya12345 wrote:
21 Окт, 2011 00:29 (UTC)
Главная причина не отделения кавказа
Это потому что, этот регион есть хазария, хазарский каганат, жиды не хотят его отдавать арабам или туркам, так как после отделения они его возьмут себе, жиды всеми силами сейчас его возрождают!!!
они поимели миллионы наших денег и отстроили себе города и накупили машины, вы что предлагаете это им подарить?!да и ещё мы им обязаны отомстить за всех убитых РУССКИХ людей!!
[info]xazariya12345 wrote:
21 Окт, 2011 00:54 (UTC)
Главная причина не отделения кавказа
Да и ещё почти 85% кавказа должно принадлежать нам, где кровь наша пролилась, там земля наша, а чурки пусть в горах живут с овцами!
[info]arieva wrote:
21 Окт, 2011 03:27 (UTC)
Re: Главная причина не отделения кавказа
и нефть! и газ и выход к морю!
[info]ilya_lazarenko wrote:
21 Окт, 2011 11:12 (UTC)
Re: Главная причина не отделения кавказа
и джигиты! и бараны! и нанолыжные нанокурорты!
[info]arieva wrote:
21 Окт, 2011 03:28 (UTC)
глупости всё это. вы изменник России!
[info]prorabpetr wrote:
21 Окт, 2011 21:00 (UTC)
Ну почему же сразу "изменник"? Я вот, например, родину люблю. А СК (как минимум его мусульманские республики) в понятие "родина" ну никак у меня не влезает. Что, и я теперь ИЗМЕННИК?
[info]arieva wrote:
22 Окт, 2011 05:19 (UTC)
только родина у вас какая-то маленькая, как хата с краю
[info]mig_2010 wrote:
22 Окт, 2011 06:08 (UTC)
Родина, это то, что родное. Мусульманские республики для меня в это понятие не вписываются. Чужие они мне.
[info]arieva wrote:
22 Окт, 2011 05:23 (UTC)
надо просто подмести во дворе у себя XD
[info]prorabpetr wrote:
22 Окт, 2011 14:50 (UTC)
СК - это как раз тот самый двор, где никто не даст подмести, и прежде всего гордые аборигены)). А за мой двор я как-нибудь без вас отвечу, извиняйте барышня.
[info]arieva wrote:
23 Окт, 2011 08:32 (UTC)
достойный ответ, извиняю.
[info]xazariya12345 wrote:
22 Окт, 2011 16:14 (UTC)
Кавказские "джентльмены" - 3.
Когда вас головой об землю иди асфальт ударят, может тогда вы поймёте кто какие чёрные!
http://www.youtube.com/watch?v=6m66kMsvvEA
[info]arieva wrote:
23 Окт, 2011 08:30 (UTC)
Re: Кавказские "джентльмены" - 3.
госпдя, всё мы понимаем..
один ты тут в интернетах разумный, вокруг овощи же понасажены, ага)
[info]edv_y wrote:
21 Окт, 2011 12:48 (UTC)
В Петербурге другой лозунг - "Хватит кормить Питер!"
[info]mefi100 wrote:
21 Окт, 2011 14:31 (UTC)
Пытался сделать перепост - не работает. Вероятно, Ваш пост внесли в черный список.
[info]shiropaev wrote:
21 Окт, 2011 15:40 (UTC)
За попытку - спасибо. Попробуйте просто скопировать и дать ссылку.
(без темы) - [info]exize - 21 Окт, 2011 19:42 (UTC) - Развернуть
[info]brat_karamazov wrote:
21 Окт, 2011 23:41 (UTC)

Проблемка только в том, что чем больше мы их отделяем, тем больше их оказывается в Эрэфовке...
[info]shubniguratt wrote:
27 Окт, 2011 13:08 (UTC)
Отделение необходимо, но возникает следующий вопрос - каков станет статус уже "понаехавших" и как будет осуществляться их депортация? Или они так и осядут мертвым грузом?
( 41 комментарий — Оставить комментарий )

О сообществе

[info]ru_nazdem
Национал-демократия в России
http://nazdem.info
Национал-Демократический Альянс

Текущий месяц

Май 2012
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner