Previous Entry | Next Entry

Уважаемый Кирилл Александрович!

В недавно опубликованной статье "Игры в патриотов" ("Итоги", №24//14.06.10) её авторы, господа Владимиров и Санин, комментируя высказывание Максима Калашникова, охарактеризовали национал-демократию как идеологию "националистов "майнкампфовского" розлива". Мы, представители Национал-Демократического Альянса, возмущены знаком равенства, поставленным авторами статьи между нашей политической позицией и тюремными мемуарами Адольфа Гитлера.
Национал-демократия не имеет ничего общего с национал-социалистической или, как выразились авторы, "майнкампфовской" идеологией. Мы полагаем, что такое респектабельное издание, как "Итоги", не может позволить себе публиковать подобные безосновательные заявления и, тем самым, вводить в заблуждение своих читателей.

Мы предлагаем редакции и авторам статьи ознакомиться с национал-демократической идеологией, кратко изложенной в Манифесте Национал-Демократического Альянса, доступном на нашем сайте Nazdem.info.
Любой желающий может убедиться, что мы категорически против коллективизма, авторитаризма и агрессивной внешней политики (основных идей, изложенных в "Майн Кампф").

Мы считаем, что сделанное авторами "Итогов" заявление не только не соответствует действительности, но также представляет собой серьезное обвинение. Напомним, что "Майн Кампф" входит в Федеральный список экстремистских материалов, распространение которых на территории России запрещено. Таким образом, утверждение о том, что национал-демократы распространяют идеи "Майн Кампф", граничит с обвинением всех национал-демократов в противоправной деятельности. В связи с этим нелишне подчеркнуть, что Национал-Демократический Альянс действует исключительно в рамках российского законодательства и считает отказ от экстремизма и насилия принципиально необходимым для цивилизованной политической деятельности.

Мы надеемся, что некорректное и непрофессиональное замечание господ Владимирова и Санина просто досадная ошибка и ожидаем, что "Итоги" опубликуют его опровержение и принесут официальные извинения Национал-Демократическому Альянсу.

Координационный Совет Национал-Демократического Альянса.
Москва,
6 июля 2010 г.

http://nazdem.info/texts/137

Tags:

Comments

( 10 комментариев — Оставить комментарий )
[info]pycckuu_gyx wrote:
6 Июл, 2010 08:52 (UTC)
Зачем обижаться на уродов?
Они же против национального в принципе.
У них нет национальности. И требуется приход Гитлера, чтобы они запели песни национализма. Они это и выражают.
[info]xshinethelightx wrote:
6 Июл, 2010 10:03 (UTC)
я вот чё думаю... если нда не поддерживает нс, почему столько нс поддерживают нда?
а по теме - всё чётко
[info]otec_artemii wrote:
6 Июл, 2010 12:49 (UTC)
"если нда не поддерживает нс, почему столько нс поддерживают нда"

Чисто из мазохистских соображений...)
[info]sonnenmensch wrote:
6 Июл, 2010 16:48 (UTC)
А почему не одна европейская правая партия не называет себя НС, при том, что во многих состоят радикальные NS и WP активисты?) Хитрее надо быть)
[info]tony_nd wrote:
6 Июл, 2010 19:53 (UTC)
Есть одна (точнее была до прошлого года) - Национал-социалистический фронт из Швеции (http://sv.wikipedia.org/wiki/Nationalsocialistisk_front). Правда,они были на задворках политической жизни и на выборах получали сотые доли процента.
[info]i_ddragon wrote:
6 Июл, 2010 12:29 (UTC)
Эту кляузу Калашникова можно было обратить в достоинство, а не оправдываться.
А ссылаться на список запрещённых книг как на что-то заслуживающее уважение это то же, что угрожать 282-й статьей.

Edited at 2010-07-06 12:36 (UTC)
[info]bacchusv wrote:
6 Июл, 2010 20:55 (UTC)
Суть как раз в обратном -- напомнить людям что мы живем в полицейском государстве, в котором есть "запрещенные книги", и что их распространение является нарушением закона. Никакого уважения, конечно.

И кляуза не Калашникова, а Итогов, на Калашникова пофиг конечно.
[info]tony_nd wrote:
6 Июл, 2010 13:03 (UTC)
Нормально,но фраза про федеральный список экстремистских материалов действительно лишняя.
[info]alex_moma wrote:
7 Июл, 2010 21:39 (UTC)
Дельно. Только они не извинятся, мне кажется. Без судебных исков им такие обращения только в мусорную корзину отправить, с их-то гламурно-глянцевым жлобством.
[info]kadet33 wrote:
23 Авг, 2010 09:50 (UTC)
Калашников и НДА
из контекста следует, что Калашников имеет отношение к деятельности НДА. так ли это?
( 10 комментариев — Оставить комментарий )

О сообществе

[info]ru_nazdem
Национал-демократия в России
http://nazdem.info
Национал-Демократический Альянс

Текущий месяц

Июнь 2012
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner