| «Постепенно становится очевидным, что имперский Проект не состоялся. Регионы, принадлежащие другой цивилизации, не принимают великую Идею, а остаются лишь подданными и сохраняют свое цивилизационное своеобразие. За пределами "своего" цивилизационного круга традиционная имперская политика ассимиляции не срабатывает. Далее, разворачивается процесс перерождения сердцевины империи. Правящая элита, в соответствии с логикой создания полиэтнического целого, утрачивает моноэтничность и превращается во вненациональный комплекс, не имеющий культурных корней и связей с имперообразующим народом, а потому замыкается на своих сугубо эгоистических, корпоративных интересах, а те сводятся к расширению власти, могущества, привилегий, оборачиваются ограблением провинций метрополии при сохранении некоторой свободы на окраинах в обмен на лояльность центру. Жизнь части покоренных территорий оказывается значительно более сытой и менее обременительной, чем жизнь метрополии. В самой метрополии разворачивается необратимый процесс обезлюдивания провинции. Разбегаются крестьяне, чахнут провинциальные города. Жизнь бурлит в столице, которая наводняется представителями покоренных народов и превращается в Вавилон.» |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.2){kind=small}
Comments
По данному тексту - сомневаюсь, что "большевистский переворот был ответом", на исторический процесс, по смыслу текста, по-моему, организация узкого заговора профессиональных мошенников на деньги иностранного государства - это дело полицейской техники, и сам Ленин в одной из первых работ, "Что делать ?", и уверял, что члены его организации должны быть вышколены "не хуже полицейских".
Заговоры известны в истории, не думаю, что большевистский заговор, вполне в учении Бланки, чем-то особым отличается от других подобных историй.
Тайну ответа на исторический процесс выдать нельзя, а тайну небольшой группы заговорщиков - вполне можно.