February 23rd, 2012

priest

23 февраля, или О лжепраздниках

С этим "праздником" никогда не примирюсь, потому что он является прямым издевательством над историческим сознанием нашего народа по следующим причинам:

1. Создаёт ложное впечатление, что до 23 февраля 1918 года в России с защитниками Отечества было туговато.

2. Искажает историческую правду о событиях большевицко-немецкого конфликта начала 1918 года и позорном драпе "товарищей", которым для "спасения Отечества" потребовалось заключение 3 марта "похабного" Брестского мира, чуть не уполовинившего это самое Отечество в размерах.
В статье «Тяжёлый, но необходимый урок», опубликованной в «Правде» 25 февраля, Ленин так характеризовал ситуацию тех дней: "Мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о невыполнении приказа уничтожить все и вся при отступлении; не говорим уже о бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, разгильдяйстве (…) В Советской республике нет армии".
Отдельные стычки с немцами были, но собственно 23 февраля ничего особенно героического на фронте не произошло, что подтверждает постановление Президиума ВЦИК, принятое 18 января 1923 года: "23 февраля 1923 г. Красная Армия будет праздновать 5-ю годовщину своего существования. В этот день, пять лет тому назад, был опубликован Декрет Совета Народных Комиссаров от 28 января того же года, которым было положено начало Рабоче-крестьянской Красной Армии, оплоту пролетарской диктатуры".
Как видим, никакого упоминания "боев под Псковом и Нарвой". Сухая протокольная дата-годовщина.
Только в 1938 году "Известия" в номере от 16 февраля публикуют обширный материал под заголовком "К 20-летию РККА и ВМФ. Тезисы для пропагандистов", где впервые утверждается: "Под Нарвой и Псковом немецким оккупантам был дан решительный отпор. Их продвижение на революционный Петроград было приостановлено. День отпора войскам германского империализма стал днем юбилея молодой Красной Армии". Но как обращались с историей сталинские пропагандисты, всем известно.
В 1951 году появилась последняя трактовка праздника. Главная редакция "Истории гражданской войны в СССР" указала, что в 1919 году первая годовщина Красной Армии праздновалась "в памятный день мобилизации трудящихся на защиту социалистического Отечества, массового вступления рабочих в Красную Армию, широкого формирования первых отрядов и частей новой армии".
При обсуждении в 1995 году закона "О днях воинской славы (победных России» законодатели в названии дня воинской славы России 23 февраля использовали трактовку этого праздника, принадлежащую И.В.Сталину ("Краткий курс ВКП(б)") - "День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии (1918 год)". В 2003 году Комитет ГД по обороне принял решение внести изменение в Закон о днях воинской славы, сделав 23 февраля только Днем защитника Отечества, но не Днем воинской славы.
И это в стране, имеющей комиссию по противодействию фальсификации истории!

3. Никакого Отечества пролетариям тогда и не полагалось: "у пролетариата нет Отечества" ("Коммунистический манифест").

4. Дата 23 февраля - это всего лишь отложенный на неделю День Красного подарка (нечто вроде благотворительной акции по сбору средств на подарки красноармейцам) 17 февраля, приходившийся в 1919 году на понедельник (23 февраля в том году было воскресным днем). О его переносе сообщила газета "Правда": "Устройство дня Красного подарка по всей России перенесено на 23 февраля. В этот день по городам и на фронте будет организовано празднование годовщины создания Красной Армии, исполнившейся 28 января".

Наконец, превращенный в обыденном восприятии в "Мужской день", этот псевдопраздник обыкновенно исключает из числа чествуемых сотни тысяч, миллионы наших женщин - героических защитниц Отечества (ветеранов, служащих армии и флота, имеющих воинское звание и т.д.), которые весьма редко удостаиваются в этот день упоминания и
поздравления.

Я за то, чтобы поискать для этого, наверное, действительно нужного праздника другую, более славную и менее идеологизированную дату. И не превращать его в мужской аналог 8 марта. Всем защитникам Отечества, мужчинам и женщинам, - слава, слава, слава!

http://sergeytsvetkov.livejournal.com/190216.html?mode=reply&style=mine#add_comment

М. Шнейдер: Шансы Путина на победу в первом туре равны нулю

Только что закончили большой общероссийский уличный опрос. Закон о выборах предлагает указывать несколько необходимых параметров., в частности, организацию, его проводившую. Скажем так: он проводился сетевым сообществом интернет-пользователей)

Опрошено более 2500 человек из 22 регионов – от Калининграда до Новосибирска. (В скобках отметим, что в опросах кремлёвских спецсоциологических служб опрашивается 1600 граждан).

Время проведения - 18-20 февраля 2012 года.

Статистическая оценка возможной погрешности не проводилась. Респондентом предлагалось ответить на 2 вопроса:
«За кого бы вы проголосовали, если бы выборы Президента были сегодня?» и
«Как вы голосовали на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года?»

Этот опрос не заказывало какое-либо лицо (лица).

На полную обработку результатов уйдёт несколько дней, а т.к. по закону нельзя публиковать данные соцопросов за 5 дней до выборов, мы решили представить предварительные данные.

748234

Результаты полностью потвердили выводы 3-недельной давности: на честных выборах у Путина нет ни единого шанса победить в первом туре.

Нет никаких сомнений, что путинские "рейтинги" в 52%, 65%, 146% это известная «чёрная» технология,  когда с помощью фабрикуемых результатов социологических опросов задолго до выборов в обществе формируется миф о предопределённости победы одной политической силы. А сфальсифицированные «результаты» выборов как бы подтверждают данные опросов. С помощью одной лжи доказывается правдивость другой.

Запомните сами и расскажите другим: на честных выборах Путин набирает 26% от числа опрошенных или чуть больше 30% от тех, кто собирается идти голосовать.

Это вовсе не значит, что оппозиция может умыть руки и предаться мечтам о том, какой рай наступит в стране с окончанием эры путинизма. Придётся попотеть и организовать максимально возможный контроль на избирательных участках, оставив на время полемику о заведомой нечестности выборов. Мобилизовать все ресурсы, чтобы не позволить жуликам и ворам снова украсть у россиян миллионы голосов, как это было на декабрьских выборах.

Некоторые необходимые шаги уже сделаны. Действует совместная рабочая группа, куда вошли представители СР, КПРФ, Яблока, штаба Прохорова, Лиги избирателей, Росвыборов, проекта "Гражданин Наблюдатель". В Москве и С.-Петербурге будет по несколько наблюдателей на каждом избирательном участке. В других регионах предполагается закрыть большинство участков в городах, где проживает более половины населения страны.

Дело за малым. Прийти самим и привести голосовать всех друзей и единомышленников.

Не дать жуликам и ворам отнять у нас страну.

Нам нечего больше терять.

Михаил Шнейдер,
ответственный секретарь политсовета "Солидарности"

http://www.echo.msk.ru/blog/oldjacob/861615-echo/
Woloh

Литвинорусь

Данный материал был во-многом воодушевлен и апеллирует теми же ссылками, что и статья Алексея Широпаева "О двух разных народах". Поэтому участникам сообщества может выглядеть некоторым повторением. Но подготовлен он для обсуждения на белорусском ресурсе Брама, поэтому если кому будет интересно взглянуть на сторонний взгляд и комментарии - милости просим. С разными вещами можно не соглашаться, критика приветствуется...

"...Конечно, главная причина, по которой нас тянут в это высыхающее болото под названием "Российская Империя", кроется не в наших врожденных прелестях, а в желании Москвы удержать под контролем самих русских. Наша судьба является лишь побочной жертвой их внутренней политики "кнута и большого кнута". Однако, это вовсе не означает, что у нас нет выбора. Сегодня мы ведем себя как жертва в руках вампира не имеющая шансов на спасение. Но стоит помнить, что потеряв последние жизненные соки, жертва в итоге сама становится вампиром..."

День красной армии



ШТРАФБАТ

Нас лишили погон, нас лишили «Ура».
Наше небо без звезд, и ушанки без звезд.

Полегли – и спаслись, и кружимся у Ра,
Пробежав, как по облаку, взорванный мост.

За спиною хлопочет чекистский заслон.
Им по нам непривычно работать вдогон.
Не достанут! За кадром солдаты-зэка.
Мы на крыльях атаки сбежали в закат.

Мы на Запад предельный ушли косяком,
Как по углям – по этой заре босиком.
Аваллон виден в контуре розовых туч.
А заслон все палит в ускользающий луч.

Мы за желтой грядой запредельных засек.
И отсюда, свободные, смотрим туда,
Где играет кнутами дымящихся рек
Заградительных рот Золотая Орда.

Где Мамаем стоит на горе генерал,
Где русацкая кровь – не дороже воды,
Где в глазах деревень, на сетчатке слюды
Отражается Запад, как жидкий металл;

Где впечатались наши следы.

(2004)
------------------------------------------
Стихи Алексея Широпаева. Ссылка обязательна.

Плакат отсюда.

Ещё немного про референдум в Латвии

Оригинал взят у ilya_lazarenko в Ещё немного про референдум в Латвии
Удивительно короткая память у наших сограждан. Некоторые из них действительно думают, что какие-то "русские" инициировали референдум по вопросу о втором государственном языке. Забыли об Интерфронте, который поменял название, но не лубянских хозяев? Напомню.

Интернациона́льный фронт трудя́щихся Латви́йской ССР, сокращенно И́нтерфронт или ИФТ (латыш. Latvijas PSR Internacionālā darbaļaužu fronte, Interfronte, IF) — общественная организация в Латвии в 19891991 гг. Выступала за социализм и сохранение Латвии в составе СССР.

ИФТ был основан 7 января 1989 г. как противовес созданному 8 октября 1988 г. Народному фронту Латвии. Летом 1989 г. участвовал в создании Объединенного фронта трудящихся СССР.

Руководители ИФТ — Анатолий Алексеев, Игорь Лопатин. Среди основателей Интерфронта была Татьяна Жданок[1].

Газета — «Единство», бюллетень в Лиепае — «Трибуна». Дружественное радио — «Содружество».

Деятельность ИФТ была приостановлена 24 августа 1991 г.[2], а 10 сентября организация была запрещена[3] решением ВС Латвии по обвинению в попытке переворота.

Деятельность в Интерфронте после 13 января 1991 г. согласно нынешним законам Латвии является основанием для запрета на натурализацию[4], а для граждан — на возможность быть избранным в Сейм[5] и муниципальные думы[6]. Данный запрет дважды безуспешно оспаривался в Конституционном суде в 2000[7] и 2006[8] гг.
___________________________________

Вот это те самые "русские", с которыми нас призывают крепить "этническую солидарность". 
Никогда не испытывал этнической солидарности по отношению к комиссарам в пыльных шлемах и не собираюсь.


Американцы не считают Россию врагом

Главной угрозой для безопасности США жители этой страны считают Иран. Причем с каждым годом число опасающихся военной машины Тегерана лишь возрастает.
Как сообщают американские социологи, если в прошлом году Иран считали злейшим врагом США 25% опрошенных американцев, то в этом году эта цифра выросла до 32%.
На втором месте - Китай, который считают врагом 23% жителей США. Впрочем, социологи подчеркивают, что в основном такого мнения придерживаются сторонники Республиканской партии, тогда как голосующие за демократов спокойней относятся к КНР.
Далее в списке идут КНДР (10%), Афганистан (7%) и Ирак (5%). Россию злейшим врагом считают лишь 2%. Причем интересен тот факт, что наиболее спокойно к нашей стране относятся люди в возрасте от 30 до 49 лет, тогда как относительным радикализмом отличаются молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет.

Для сравнения - Большинство россиян (76%) видят в США агрессора, который стремится взять под контроль все страны мира. Защитником демократии эту страны считают лишь 7% россиян.
К тому же 39% считают нужным соблюдать большую дистанцию в отношениях с США, а 31% полагает, что лучше сохранять сложившиеся на сегодняшний день отношения со Штатами.

Цирк никуда не уезжал


Сегодня волею судеб оказался в районе метро Спортивная, где вблизи наблюдал кучу клоунов, уныло тянущихся в Лужники послушать Национального Лидера. Публика та еще - явно подневольная кузьма, нацмены, и бесконечные однолицые тетки в длиннополых шубах ("Ой, у нас сегодня весь отдел здесь!") Порадовали одутловатые таджики, с портретами Вождя и одновременно всученными какими-то молодыми оппозиционерами белыми ленточками с надписью "Путин, уходи!"

Вокруг стояло огромное количество автобусов с размещенным слоганом "За Путина!" - весь этот колхоз, очевидно, привозят централизованно. Самым неприятным было то, что метро Спортивная в итоге закрыли на вход - люди не с митинга не могли попасть в подземку, матерились и неохотно тянулись в сторону Фрунзенской (минут 20 пёхом, бодрым шагом).

Выборы (из моих воспоминаний об армии)

Это было в далеком брежневском 80-м году. Тогда я, солдат-полугодок, впервые увидел, что такое советские выборы в советской армии. И меня после этого уже не надо было обрабатывать «Голосами Америки» и слепой машинописью самиздата. Я увидел совок во всей его скотской сути.

Дело было так. Обычного армейского подъема в то утро не объявляли – как нам пояснил наш ротный замполит, по случаю «дня демократии». Но разве позволят поспать, когда надо давать «процент явки»! И вот в рассветном полумраке спящей казармы громко зазвучал баян – по-моему что-то из тогдашнего репертуара Аллы Пугачевой, вроде «Миллиона алых роз». Продрав глаза, я увидел, что в центральном проходе казармы сидит на табурете мешковатый «салага» с баяном и, склонив свою башку горемычную, наяривает. Уже поднимались серые головы над серыми подушками и вокруг «салаги» сгущались тучи неприязни. «Заебал!», - глухо прокатилось по казенному пространству и в «салагу» полетел первый сапог, потом второй, третий. Они стукались о «салагу» и падали на линолеум. Но «воин», стойко выполняя приказ замполита, продолжал играть. Наконец появился спаситель-замполит, по случаю выборов ночевавший в казарме: «Так, быстро встаем, встаем!» Тяжело встали, заправили койки, пошли на завтрак, который по случаю «демократии» был усилен несколькими печенюшками и одним крутым яйцом. А потом нас повели в полковой клуб, к которому в зимней утренней мгле уже во всю стекались безликие темные роты. Избирательный участок находился на пятом этаже, и вся лестница была до отказа забита медленно двигавшейся наверх солдатской массой. В тот момент я вспомнил виденный мною у бабки в деревне ленточный транспортер, при помощи которого отгружалось коровье дерьмо из коровника. Особи, начисто лишенные всех человеческих качеств, сбившись в неразличимое серое скопище, понуро и как-то судорожно продвигались по ступеням, толкаемые некой внешней, неодолимой, темной волей. И я был одним из них.

Трупные натянутые лица, тяжелый запах стада, механические слепые движения – бумажку в ящик, бумажку в ящик…

К девяти утра «проголосовал» весь полк.

В тот день я понял, что это «великое» государство обречено. Это убеждение вошло в меня как аксиома. И когда позже, в кухонных разговорах, я убежденно предсказывал распад советской империи, а мне в ответ посмеивались – я помнил ту скотскую лестницу...