July 10th, 2012

Все трауры Владимира Путина


Как известно, за 12 лет пребывания у власти товарища Путина (президент\премьер) общенациональный траур объявлялся аж 16 раз.  Вот список этих мрачных событий: 

23 августа 2000 года — день траура в Российской Федерации. 12 августа 2000 года в Баренцевом море затонула атомная подводная лодка К-141 «Курск»; погиб её экипаж — 118 человек.

5 июля 2001 года — день траура в Российской Федерации в связи с катастрофой самолёта Ту-154 под Иркутском, в результате которой погибли 145 человек.

22 августа 2002 года. 19 августа 2002 года на территории Чеченской Республики близ Ханкалы потерпел катастрофу военный вертолёт Ми-26. На его борту было 147 человек. Погиб 121 человек. 22 августа 2002 года объявлено днём траура в Российской Федерации.

28 октября 2002 года. В результате террористической акции захвата заложников, совершённого в Москве в здании ДК на Дубровке 23 — 26 октября 2002 года, пострадали свыше 800 человек, погибли и скончались в больницах 128 человек. 28 октября 2002 года объявлено днём траура в России.

26 августа 2004 года. В результате авиационных катастроф, происшедших 24 августа 2004 года в Тульской и Ростовской областях, погибли в общей сложности 90 человек.

6 сентября—7 сентября 2004 года. В результате террористической акции в городе Беслане Республики Северная Осетия — Алания 1—3 сентября 2004 года пострадали более 700 человек, более 330 человек погибли.

5 мая 2006 года. В ночь на 3 мая самолёт авиакомпании «Армавиа», совершавший рейс Ереван—Сочи, потерпел катастрофу над Чёрным морем в районе Сочи. На его борту находились 113 человек, в том числе 27 граждан России, все они погибли.

10 июля 2006 года. Утром 9 июля в аэропорту Иркутска разбился аэробус А310, выполнявший рейс Москва-Иркутск. На его борту находилось 203 человека. 124 человека погибли, 70 пострадали.

24 августа 2006 года. 22 августа в Донецкой области Украины произошла катастрофа российского самолёта Ту-154. На борту самолёта находились 160 пассажиров, из них 45 — дети младше 12 лет, и десять человек экипажа. Все погибли. День траура также был объявлен на Украине как акт разделения скорби с народом России

21 марта 2007 года. За четыре дня 17-20 марта погибли 178 человек. Жертвами аварии 19 марта на шахте «Ульяновская» в Кузбассе стали 110 человек. В аварии самолёта Ту-134 в Самаре 17 марта погибли шесть человек, более 20 ранены. На пожаре в доме престарелых на Кубани 20 марта погибли 62 человека, 30 госпитализированы.

25 апреля 2007 года. Объявлено в России Днём траура в связи с кончиной первого президента России Бориса Николаевича Ельцина.

13 августа 2008 года. Объявлено в России Днём траура в связи с гуманитарной катастрофой в Южной Осетии.

7 декабря 2009 года. Объявлено в России Днём траура в связи с пожаром в ночном клубе «Хромая лошадь» в городе Пермь. При пожаре погибли 156 человек[3], около 80 пострадало.

12 апреля 2010 года. Объявлено днём общероссийского траура по жертвам крушения самолёта Ту-154, разбившегося под Смоленском утром 10 апреля, результате авиакатастрофы погибли 97 человек, в том числе — президент Польши Лех Качиньский.

12 июля 2011 года. Объявлено днём траура в связи с крушением теплохода «Булгария». Погибли 122 человека.

9 июля 2012 года. Объявлено днём траура по жертвам наводнения в Краснодарском крае (по последним данным погиб 171 человек) и по жертвам ДТП с российскими паломниками на Украине (погибло 14 человек).


Большинство катастроф, что называется, "системные", обусловленные плачевным состоянием инфраструктуры, непрофессионализмом, халатностью. Добавим, что в этот список не попали такие громкие события как взрывы домов в Москве и Буйнакске (тогда нацлидер только хотел стать нацлидером), авария на СШГЭС, трагедия на шахте Распадская, "террористические" взрывы в московском метро и в аэропорту Домодедово, гибель хоккейной команды Локомотив (Ярославль), а также наводнение в Ставрополье в 2002 году.
сэйтан
  • mxmss

Госдума против интернета


 
Сегодня самоизбранная "Государственная Дума" в очередной раз рассматривает законопроект, призванный надёжно оградить россиян от наиболее неприглядных, с точки зрения депутатов, фрагментов информации об окружающем мире. Законопроект, предполагающий создание так называемых "черных списков" с противоправным контентом, был внесен в Госдуму в начале июня представителями всех четырех думских фракций и принят в первом чтении 6 июля.

Согласно документу, все страницы в интернете должны быть маркированы по возрасту и подлежат проверке уполномоченными органами, а ответственность за доступность неподобающих материалов детям ложится не только на владельцев сайтов, но и на операторов связи. Под раздачу сайт может попасть без всякого решения суда. Достаточно судебного решения о том, что та или иная информация запрещена в России, и сайт попадет в реестр запрещенных автоматически. После этого у владельцев есть 3 месяца на апелляцию через суд.

Помимо собственно детской порнографии речь идет о «пропаганде» психотропных веществ и самоубийства, а также любых материалах, «запрещенных судом», что позволяет трактовать поводы для внесения в реестр достаточно широко.


В знак протеста против этого торжества духовности и благочестия Русскоязычная Википедия объявила забастовку.

Регионалист Розанов: «Естественность и удобство»



Василий Розанов, из очерка «Русский Нил» (1907), посвященного Волге:

«…Россия, разделенная на совершенно нелепые “губернии”, ничему в ней не отвечающие и ниоткуда не проистекающие, на самом деле представляет группу стран, совершенно иного в каждом случае характера, иной природы и со своим у каждой страны средоточием. Что Волга имеет общего с черноморским побережьем? С Кавказом? На Волге даже и не вспоминаются, даже и на ум не идут Одесса или Владикавказ. Просто — не чувствуются, никак не чувствуются. А Рыбинск, например, чувствуется в Астрахани, и Астрахань чувствуется же в Рыбинске. Все это соединено, слито, а Рыбинск и Одесса “разлиты” по разным котлам. Самим Господом Богом разлиты. Тут не надо противиться природе вещей. Не нужно трепетать за единство империи, или, вернее, России, которая тем меньше будет иметь тенденцию рассыпаться, чем более каждая часть будет чувствовать удобнее себя, поместится удобнее для себя географически, хозяйственно и этнографически. Искусственное разделение на “губернии” с отношением каждой губернии только к Петербургу, а не к соседним губерниям или вот не к “матушке Волге” в ее целом — это не может не вредить тысяче местных (приволжских) интересов и нужд, не породить тысячи упущений, не причинить тысяч и тысяч ущербов единичным хозяйствам и не внести в души людей тысяч и тысяч досад и раздражений. К чему все это? Очевидно, “Приволжье”, “Приуралье”, “Черноморье”, “Кавказ”, “Туркестан”, “Балтика”, “Литва”, “Польша” - вот естественные “края” и “земли”, вот великие “землячества”, из которых состоит Великая Русь. Как инстинктивно умно студенты последних десятилетий стали группироваться в “землячества”. “Земляк”, “соотчич”- самое натуральное понятие, факт и имя. И никакого тут “разделения”, “распада”, “разложения”, просто — естественность и удобство» (выделено мной – А. Ш.).

Замечательный русский писатель Василий Васильевич Розанов (1856-1919) был отнюдь не либералом, однако и ему стала очевидной неорганичность и неэффективность имперско-централистской модели. Конечно, и сам Розанов, как мы видим, демонстрирует инерцию имперского мышления, зачисляя, скажем, Польшу или Туркестан в «Великую Русь». Можно спорить и о том, один ли регион образует та же Волга, или несколько. Но нам сейчас важно другое: Розанов остро сознает, что Россия представляет собой искусственно соединенную центром «группу стран, совершенно иного в каждом случае характера, иной природы и со своим у каждой страны средоточием». Отсутствие межрегиональных связей, удушающий централизм – на эти темы, сверх-актуальные и сегодня, Розанов заговорил еще вон когда! Задолго до кризиса 1917 года он, по сути, констатировал историческую изжитость имперской матрицы, существование которой ценой неимоверных народных жертв продлили большевики. И вот сто лет спустя после появления розановского очерка перед нами все тот же имперский конгломерат субъектов с отношением каждого из них только к центру, а не к соседним субъектам. И, соответственно, те же «тысячи упущений», «тысячи тысяч ущербов», «тысячи тысяч досад и раздражений». И ни естественности, ни удобства…

И еще вот что. Как я сказал, Розанов не был либералом, но обладал огромным здравым смыслом, в силу которого рассуждал вполне либерально: страна должна быть УДОБНОЙ для проживания, образованной ЕСТЕСТВЕННЫМИ связями между ее составляющими.

Это – прежде всего.