May 22nd, 2013

Interregnum

Конгресс Федералистов выходит в реал

Оригинал взят у rutopist в Конгресс Федералистов выходит в реал
Постепенно готовимся к общероссийской конференции регионалистов, которая состоится в Высшей школе экономики 7 июня. Конференция будет называться вопросительно: "Какая федерация нам нужна?" Мы планируем ее организовать на базе нашего прошлогоднего манифеста. Но может быть, что-то там уже устарело и нуждается в новых формулировках? Прошу коллег перечитать манифест и высказать свои соображения.

На мой взгляд, там ничего не устарело, а только актуализировалось. =)

http://www.russ.ru/pole/Manifest-kongressa-federalistov


priest

Павел Ржевуски: Тувим заговорщик



Осенью 1929 года в прокуратуру г. Варшава поступило дело о подрывной деятельности поэта Юлиана Тувима и написанного им скандального стихотворения "К простому человеку". В течении продолжительного времени шли ожесточённые сражения за то, чтобы он предстал перед судом, однако финал этого дела оказался достаточно неожиданным.

27 октября 1929 года в газете "Рабочий", было размещено стихотворение Юлиана Тувима "К простому человеку". Как оказалось, это стало причиной многих неурядиц.

Когда к стене на свежий клейстер
Лепить воззвание кто-то станет
"К народам" и "К солдатской чести"
Набатом чёрный шрифт ударит
Совсем птенец, щенок безусый
С их ложью сам не сможет сладить
Пора пойти палить из пушек
Жечь, убивать, травить и грабить

Когда на тысячной молитве
Страну залапают речами
и пёстрой соблазнят кокардой,
прельщая " Эпохальной Правдой"
Прогрессе, славе, рубежах
Отцах, штандартах, дедах
героях, жертвах и победах;

Епископ, пастор и раввин
Благословят твой карабин
Как будто Бог шепнул им с неба
Отчизне мёртвый ты потребен
Когда разверзнется строками
Страниц заглавных ложь в газетах
И стадо диких баб - цветами
В "солдатиков" кидаться станет

-О, мой приятель не учёный
Мой Ближний по Земле заклятой
Знай, по тебе тревогу звонят
Цари и рой Господ брюхатых
Знай, Всё давно обманом было
Коль клич "Оружие на плечо!"
То где-то нефть струёй забила
Рекою доллар потечёт
Что счёт в их банке не оплачен,
Что кто-то, где-то их богаче
Доход почуяв жирной шеей
Решили всё, их выбор сделан.

Бей карабином в мостовую!
Кровь наша, нефть того не стоит!
И от столицы до столицы
Заявим - мы вам не "отродье":
Поберегитесь, Ваше Благородие!

Collapse )

НДП и регистрация

Оригинал взят у ilya_lazarenko в НДП и регистрация
Как известно, Минюст отказал в регистрации Национально-Демократической партии.   Пикейные жилеты уже вовсю делятся соком мозга про "власть испугалась националистов". Обсуждать испуг власти перед партиями "За право славных", "Возражение аграрной России" (так на сайте Минюста) и НДП я воздержусь, но пару соображений выскажу.

Мне кажется, что НДП должна быть вполне удовлетворена отказом в регистрации.
Во-первых, он спас организацию от немножко предсказуемого позора на выборах. Можно продолжать вместе с другими "националистами" рассказывать про то, как массово их поддерживает русский народ и боятся власти.
Во-вторых, налицо репутационный плюс - не такая уж, оказывается, подкремлёвская  организация, как утверждают некоторые злые языки.

Вопрос о мотивах отказа в регистрации, как и положено, весьма смутен.
Когда зимой 2011-12 годов было объявлено про облегчение процедуры регистрации партий, власти ещё точно не знали, каким образом будут регулировать процесс. Было возможно два варианта. Первый - действительно регистрировать всех подряд и ещё самим наклепать побольше разных партий, чтобы всё более-менее внятное утонуло в потоке дураков, шизофреников и провокаторов (вот она, ваша дерьмократия!). Второй - регулировать допуск с помощью эдакой "позитивной дискриминации" на российский манер. То есть иметь список, кого надо регистрировать. А кого не надо - не регистрировать. В итоге, в общем, выбрали второй вариант.
Чем следует руководствоваться при таком отборе? Объективной полезностью для политической структуры, которая выстраивается искусственно.  Если есть несколько претендентов на занятие ниши, то выбирается, конечно, "свой в доску".  А если ниша уже занята, то никто и не нужен, ну если только кадр очень уж проверенный и мешать не будет.

Нынешний режим очевидно идёт державно-имперским курсом. Опираться в нём на либералов невозможно (их надо просто задвинуть подальше), а вот на национал-патриотов - в самый раз.  Из этого следует очевидный вывод: либеральных партий желательно иметь в структуре несколько, а национал-патриотическую желательно одну, как надёжную опору.  Поэтому либеральному электорату следует дать несколько вписанных в структуру партий (ПД, ГП, ДВ, РПР, ДПР), а национал-патриотам хотя бы две (Родина, РОС), если Бабурина выгнать на мороз всё-таки жалко.  Бабурина потом пристроят как-нибудь, человек надёжный. Разумеется, что Рогозин хорош для структуры, с какой стороны ни посмотри. А некоторые ребята, которые тоже вроде неплохие и в структуру хотят, и Рогозина любят - они всё же не Рогозин и низачем на выборах не нужны, только мешаться будут и людей путать.

Наш ответ Шарон Стоун


Вот вы говорите, Шарон Стоун и все такое... между тем, в отечественном кино была своя шарон - ныне позабытая Александра Завьялова. Незабвенная Пистимея из треш-боевика "Тени исчезают в полдень". И той и у другой был свой нож для колки льда. Только одна колотила им мужыков в постели, а другая - советскую власть.

Collapse )
горф

Жить в этой стране временами забавно

Оригинал взят у rutopist в Жить в этой стране временами забавно
Лучшим правителем России в XX веке россияне назвали Леонида Брежнева, занимавшего пост сначала первого, а затем генерального секретаря ЦК КПСС с 1964 по 1982 годы. Об этом свидетельствуют результаты соцопроса, проведенного «Левада-центром», которые приводит «Интерфакс».

kolbasa