Category: криминал

Helsinki

Крест Бронислава Каминского.

Неизвестные страницы Варшавского восстания

...Кто он на самом деле? Тайный агент двух разведок или предатель Родины? Кровавый убийца или жертва исторических обстоятельств? Об этом наша беседа с внуком Бронислава Каминского – петербуржцем Александром Каминским, обладателем уникального семейного архива, на основании которого он ведет свое расследование.

– Август-сентябрь 1944 года – трагическая дата в истории Польши. По усреднённым данным, за 63 дня восстания погибло около 10 тысяч повстанцев и до 200 тысяч мирного населения. Главным "подавителем" Варшавского восстания вермахт назначил Эриха фон дем Баха, получившего богатейший опыт в массовых расстрелах евреев на территории Белоруссии. Группировка сил под его командованием в Варшаве насчитывала 16 тысяч бойцов. В нее входили также украинские, белорусские, мусульманские формирования, – рассказывает Александр Каминский. – Сводный полк Каминского составлял 1,7 тысячи бойцов. Расклад сил очевиден. Да и можно ли было сравнивать бойцов РОНА, к примеру, с уголовниками (были набраны по тюрьмам) бригады СС Дирлевангера, запятнавшей себя крайней жесткостью при подавлении партизанского движения в России, Польше, Белоруссии...

https://www.severreal.org/a/30159191.html

Из жизни упырей (18+)

Оригинал взят у rusistka в Из жизни упырей (18+)
Участники "консервативного форума" в Питере, в том числе депутаты Европарламента, "зашкварились" с человекообразным, совершившим преступления против человечности на территории Украины. Как теперь будут "отмываться" - не знаю...
Предлагаю вниманию читателей самую подробную на данный момент подборку "художеств" питерского живодёра Мильчакова на Луганщине
.


Оригинал взят у bjarmeland_ost в Из жизни упырей (18+)
Оригинал взят у uglich_jj в Из жизни упырей (18+)
5 сентября 2014 г. р-н Луганска. Украинская колонна снабжения ( грузовик и легковушка) только что попала в засаду, устроенную отрядом "Русич" (нацисты-родноверы из России). Прямое попадание из огнемета:




Collapse )

Украинская революция: продолжение следует…

История учит: кто рисковал на баррикадах, тот идет до конца
баррикады


Итак, лидеры оппозиции подписали с президентом Януковичем «Соглашение по урегулированию кризиса в Украине». У кого-то радость, у кого-то пичалька… Запутинские поцреоты уже брызжут слюной, насылают проклятия, предвкушают «расчленение» страны… А как сторонники Майдана? У них тоже настроение не особо приподнятое. На языке евробюрократов это называется: «компромисс достигнут». Ну-ну…


Короче, как я уже предполагал ранее, системные оппозиционеры получили печеньки и, наверное, чего-то там предвкушают. Как они будут объясняться с Майданом, мы узнаем позже. А вот то, что точка в противостоянии не поставлена, для меня очевидно уже сейчас. И та скороспелая стряпня, называемая «соглашением», есть нежизнеспособный уродец. Для самых активных борцов с режимом главная «гадина» - президент Янукович - не ликвидирована, а ярые ненавистники «бандеровщины», со своей стороны, проклинают его теперь как «тряпку». Вы думаете, такой «компромисс» примирит стороны? Можно и помечтать, конечно, но когда социальная движуха доходит до стрельбы и трупов, остановка происходит только после того, когда одна из сторон до конца дожимает другую.

Collapse )

Об очередной инициативе неосталинистской кремлевской банды

За оскорбление памяти о Великой Отечественной войне могут ввести уголовное наказание. С такой инициативой выступил вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев. Он вместе с правозащитником, журналистом Александром Подрабинеком обсудил ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.

Разработкой законопроекта займется фракция ЛДПР. Предложения внести поправки в Уголовный кодекс поступили после того, как телеканал "Дождь" на своем сайте выложил опрос о блокаде Ленинграда. Интернет-пользователей спрашивали, нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней. Тема вызвала широкий резонанс в блогосфере. Позже телеканал признал опрос ошибкой и принес за него извинения.....

http://kommersant.ru/doc/2393566

Красная армея всех сильней



Депутат Госдумы от "Единой России" Ирина Яровая вносит на обсуждение законопроект об уголовном наказании за отрицание Нюрнбергского трибунала и сомнения в деятельности отрядов Красной армии во время Второй мировой войны.

Согласно проекту закона, за распространение "заведомо ложных" сведений об армиях антигитлеровской коалиции потенциальный преступник может оказаться в тюрьме на три года либо оплатить штраф в размере 300 тыс. рублей (около 9,2 тыс. долларов), а в случае "использования СМИ" для подобных высказываний наказание может составить пять лет лишения свободы или 500 тыс. рублей (15,2 тыс. долларов) штрафа.

Авторы проекта уверены, что расследовать подобные дела надлежит Следственному комитету России.
Для новой статьи "Реабилитация нацизма" предусмотрен номер 354.1.
Пресс-секретарь Яровой Олег Жданов в интервью Русской службе Би-би-си заявил, что чтения законопроекта в парламенте намечены на осеннюю думскую сессию.
крокоглаз

Ю.Нестеренко. О хорошем и плохом национализме

Национализм является, пожалуй, одной из самых неоднозначных (как выражаются в англоязычной среде, controversial) идеологий в современном мире. Многие люди, особенно наслушавшиеся "политкорректной" пропаганды - или насмотревшиеся на демонстрации каких-нибудь скинхедов - склонны судить о нем исключительно по его крайним проявлениям, ставя знак равенства между национализмом, нацизмом и фашизмом. Стандартный ответ на это - "быть националистом - значит любить(защищать, поддерживать) свой народ, а не ненавидеть чужие". Часто это дополняется аналогией: любовь к своей семье не означает ненависти ко всем остальным женщинам и детям.

Звучит красиво. Однако вслед за этим тезисом те же самые люди - отнюдь не причисляющие себя к нацистам-фашистам - нередко выдвигают следующий: националист всегда должен быть на стороне своей нации. Т.е. не на стороне того, кто прав, а на стороне того, кто свой (понимая "свой" исключительно по факту национальной принадлежности). А иначе, мол, он вообще не имеет права называться националистом.

Моральная ущербность такой позиции очевидна, но мораль - штука условная и относительная. Разберем же данную позиции с точки зрения беспристрастной логики и здравого смысла. Поскольку чаще всего мне приходится наблюдать русских националистов, далее для простоты терминологии речь пойдет о русских, но хочу особо подчеркнуть, что данные рассуждения применимы и к другим народам.

Итак, начнем с того, что "всегда быть на стороне русских" попросту невозможно. Даже не с моральной или политической точки зрения, а чисто физически. Просто потому, что русские неоднородны. Если и бандит, и его жертва - оба русские, на чьей стороне должен быть русский националист? Только, пожалуйста, без демагогии "у бандитов нет национальности" (обычно применяемой как раз противниками национализма). По идее, у такого националиста должен "взорваться мозг", как у роботов из старых фантастических рассказов, столкнувшихся с неразрешимым противоречием. Ну или, поскольку в реальности ни у кого (в том числе и у роботов) мозги не взрываются, он должен впасть в ступор и вообще отказаться вмешиваться в эту ситуацию. Типа, раз нет конфликта на национальной почве, то и националисту здесь делать нечего. Однако de facto невмешательство в подобную ситуацию всегда играет на руку бандиту, и рост криминала среди русских, в свою очередь, как раз-таки работает против русских национальных интересов.
Collapse )

http://yun.complife.ru/1st.htm

кто убил березовского?

Александр МОРОЗОВ выдвигает свою версию:

Оригинал взят у amoro1959 в кто убил березовского?

я думаю, что убийство Березовского является не актом мести, а актом устрашения. Кого? Скорее всего, это связано с ожидаемыми в мае 2013 года слушаниями по делу о "русской мафии" в Испании (которым, как теперь известно занимался и Литвиненко, консультируя англо-испанскую группу следователей).Это не просто "русская мафия" - а какой-то крупнейший в мире узел отставных и действующих русских силовиков + бандитов + испанских коррумпированных банкиров и т.д. И, как нам уже дали понять британские СМИ со ссылками на разведку, этот узел, возможно, охраняет то яйцо, в котором лежит "кощеева игла" - то есть именно там в Испании центр управления гигантским теневым капиталом ближайших путинских людей. Там "траст", который управляет огромными личными капиталами, нажитыми тяжелым бюрократическим трудом за десятилетие. Думаю, что Березовский - после неудачного процесса с Абрамовичем - собирался как-то поучаствовать и в "испанском расследовании". Во всяком случае как-то "проявился" в этом намерении. Хотел "помочь". В меру сил. Стражи "кощеевой иглы" настолько крупные и самостоятельные люди, что они без всякого приказа сверху могут осуществить любую операцию по ликвидации угрозы авуарам этого крупнейшего оффшора. Они сами защищают этот "траст".
На шею Березовского накинули совершенно символическую удавку. Вторую ее часть подчеркнуто нереалистично повязали на перекладинку. Смысл послания легко читается: "если ты хочешь участвовать в испанском расследовании, если ты намерен давать какие-то показания - то не существует места на земле, где ты останешься вживых". Символически подчеркнуто: ты повесишься в тюремной камере. И даже если тебе кажется, что у тебя хорошо охраняемый британский дворец и в нем охрана из бывш.сотрудников лучшей службы безопасности мира - ты в нем "повесишься на шконке".
Березовский реально мало что мог бы сообщить об "испанском трасте". Но его убийство призвано просто показать всесилие того криминально-силового альянса, который охраняет русские деньги. Если можно убить Березовского прямо у себя дома в ванной - то значит нет ни для кого никаких "программ защиты свидетелей", нет никакого "места на планете Земля", где ты сможешь продолжить жизнь.
Поэтому ставки вокруг "испанского дела" теперь резко возрастают.

С. Белковский вызван в СК за статью об РПЦ

Канун годовщины антиклерикальной акции Pussy Riot в ХХС ознаменован действиями Следственного Комитета, в очередной раз выступающего (или вынужденного выступать?) в качестве путинской православной инквизиции...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Политолога Станислава Белковского пригласили на допрос в Следственный комитет России, сообщает 19 февраля агентство "Диалог". Уголовное дело против директора Института национальной стратегии требуют возбудить депутаты Госдумы РФ, возмущенные статьей политолога о необходимости трансформации РПЦ МП. Как сообщил сам Станислав Белковский, он на допрос пойдет и готов разъяснить следователям ситуацию внутри Церкви Московской патриархии.

"Я всегда готов пообщаться со следователями, я люблю их как класс. Мне кажется, это очень хорошие, порядочные люди. Я объясню им, что полная моральная и духовная дискредитация РПЦ МП не имеет никакого отношения к уголовному процессу и является необратимым, а мой план реформ РПЦ — безальтернативным. Думаю, на этом следствие вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела", — говорит Белковский.

Впрочем, как отмечает политолог, если уголовное дело все же появится и дойдет до суда, то судебный процесс станет "публичной экзекуцией РПЦ МП и патриарха". "Поэтому я еще не решил, какой сценарий для меня более выгоден", — добавляет Белковский.

В своей статье Белковский говорит о моральном падении РПЦ МП и необходимости ее реформации. В частности, политолог считает подходящим устройством Церкви по принципу конфедерации.

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=98812
----------------------------------------

Статью С. Белковского см. здесь.
action

Крокодилыч жжот!

пишет как бы из будущего - будто бы революция уже победила... =)

Оригинал взят у rutopist в Крокодилыч жжот!

Владимир Буковский, писатель, политический деятель: "Круглый стол" или скамья подсудимых? (К вопросу о правосудии и словоблудии)

Как и освобождение политзаключенных, как и честные выборы, расследование преступлений режима не может быть предметом торга...


1 декабря - национальная безопасность зависит от тебя

Напоминаю, что в парламенте сейчас висит проходной законопроект, фактически запрещающий ношение оружия самообороны вне дома. Это стало совершенно болезненной реакцией бюрократии на массовый расстрел 7 ноября. Убийца из-за своей психики даже в армию не был взят, что проигнорировали чиновники, которые сейчас спешно заметают следы и  перекладывают проблемы с больной головы на здоровую. При этом убийства остановила группа героев, с риском для жизни и голыми руками набросившись на маньяка и произведя гражданский арест до приезда полиции.

Если бы в России гражданское оружие не ограничивалось, а напротив, всячески поощрялось и популяризировалось, то в момент нападения преступника, в офисе или по близости, был бы кто-то ещё с оружием самообороны, а масштабы этой трагедии были бы значительно меньшими. Случившийся массовый расстрел продолжался 18 секунд. Профессионал вынимает пистолет и поражает цель за десятые доли секунды. Малоопытный владелец пистолета делает это за 2 секунды. 

Иными словами, людей можно было бы спасти и во избежание повторения этой трагедии 1 декабря 2012 года в ряде городов России пройдут уличные акции с требованиями признания героями России лиц, осуществивших гражданское задержание массового убийцы (Стрельникова (посмертно), Марченко, Новикова, Багдасаряна), отказа от принятия поправок ограничивающих право граждан на ношение оружия и легализации более эффективных типов короткоствольного оружия, при помощи которых нельзя убить так много и так быстро людей, как это было совершено при помощи дробовика, но которые можно носить и использовать в целях самообороны нормальным законопослушным гражданам. 
Collapse )