?

Log in

No account? Create an account

Категория: россия

О том, как Совок врал миру про Катынь, валя всё на немцев. Судьбы бургомистра Смоленска Меньшагина и его заместителя Базилевского.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/28/81752-gologramma-burgomistra-menshagina

Израиль и 9 мая

СВОБОДНАЯ ТРИБУНА

Израиль и 9 мая

Алексей Широпаев | 30.07.2017

Весьма печально, что Израиль не разглядел имперско-большевистскую подоплёку позиции Кремля и выразил ей поддержку.

http://kontury.info/blog/izrail_i_9_maja/2017-07-30-224
СВОБОДНАЯ ТРИБУНА

Агония российского федерализма

Алексей Широпаев | 18.07.2017

Кремль вознамерился выкинуть на улицу бесправия целую республику.

http://kontury.info/blog/agonija_rossijskogo_federalizma/2017-07-18-219
СВОБОДНАЯ ТРИБУНА

Протест в Москве обернулся пшиком

Алексей Широпаев | 13.06.2017

Навальному не следовало в последний момент менять место проведения антикоррупционной акции 12 июня в Москве.

http://kontury.info/blog/protest_v_moskve_obernulsja_pshikom/2017-06-13-216
Экспертный совет ВАК не поддержал диссертацию Кирилла Александрова о КОНР

Защита диссертации состоялась в Санкт-Петербурге в марте минувшего года.

http://kontury.info/news/ehkspertnyj_sovet_vak_ne_podderzhal_dissertaciju_kirilla_aleksandrova_o_konr/2017-06-02-2698

Из "Русского Журнала"

Без общего дела, Андрей Тесля

... для России нынешний выбор означает одновременно притязание на "собирание империи" и отказ от нее - поскольку для всего своего ближайшего окружения Россия превращается в более или менее актуальную угрозу. Проблема в первую очередь в том, что всякая империя - это преимущество для тех или иных групп по сравнению с существованием вне ее, империя, дабы существовать, должна быть привлекательна и для тех, кто в ее рамках, и для тех, кто составляет потенциальный объект поглощения: она существует не столько силой, сколько соблазнением, которое и выступает ее силой. В этом плане Россия практически ничего не предлагает тем, кто оказывается возможным объектом поглощения с ее стороны - сфера влияния в результате принятого решения резко сокращается, вместо того, чтобы расшириться (при эффективном имперском действии). Не говоря о ближайшем ухудшении, по крайней мере, условий для российских фирм на Украине, достаточно напомнить о последствиях для МП РПЦ относительно ее украинских приходов уже принятых решений: видимо, теперь их приходится считать потерянными для Московской патриархии. Приобретая Крым, вероятно, утрачивается возможность влиять на куда большее пространство, остающееся вовне.
...теперь первостепенной задачей для всего ближайшего окружения России станет поиск обеспечения своей безопасности от нее, максимального дистанцирования...


Крым 7, Сергей Зенкин

Сегодня Россия производит главным образом бесформенные субстанции — нефть, газ, металл, водку, коррупционные деньги, — а сложно оформленные, структурированные объекты импортирует. В этом смысле и Крым для нее «родной», соприродный: его присоединили к России не как упорядоченное общество с заслуженными лидерами, партиями, с традициями освободительной борьбы, а как голую территорию с массой единодушно голосующих (а в самой России, как предполагается, единодушно ликующих) людей, во главе со случайно попавшимся под руку криминальным субъектом. Для российского общественного сознания Крым обладает формой разве что в прошлом: это места военно-патриотической памяти, форма скорее воображаемая, чем реальная.
Такому характеру объекта соответствует и способ его присвоения – вооруженный захват, пусть пока и без большого кровопролития. Приобретая структурированный объект (не обязательно страны или людей – даже любую бытовую машину), приходится адаптироваться к нему, учитывать его собственные законы, вступать в партнерские отношения. Еще три месяца назад Россия примерно так вела себя с Украиной – пыталась купить ее за 15 миллиардов, и сделка совсем было состоялась. Теперь же нет и речи о покупке Крыма, о каких-либо уступках и компенсациях; Крым просто торопливо, без рассмотрения и без разговоров, загребли, словно лопатой кучу песка.
Что это дает? По большому счету, крымский трофей – всего лишь утешительный приз за потерю всей Украины (и множество других потерь в экономике и внешней политике), но зато его приобретение можно отпраздновать с победным салютом. По эмоциональному переживанию даже самый скромный военный триумф безмерно превосходит удовлетворение от удачной торгово-политической сделки.
Вообще, социокультурный смысл нынешнего поворота в российской политике — переход власти в праздничный, эпический режим сакрального законопреступления (трансгрессии), противоположный профанно-прозаической законности будней


Крым 6, Владимир Попов

Очень похоже на то, что набирающая ход самоизоляция РФ из-за авантюры в Крыму и в целом политики по отношению к новому правительству Украины - это результат в том числе увлечения фантасмагориями, навеянными такими неуёмными в утопических допущениях о реальности людьми как Глазьев, Хазин, Леонтьев, Кургинян и др. Ожили изоляционистские идеи XIX века, обёрнутые в невероятную смесь из упаковок славянофильства, социализма в одной стране и "доброго" имперства. Всё это зарождалось в 90-е, на фоне глубокой фрустрации. Я хорошо помню ту атмосферу. Сейчас носители этих идей - советники президента, депутаты и вице-премьеры, а страна - площадка для нового эксперимента на основе архаичных представлений дорвавшихся разными путями до управления ретроградов.

Испытание Крымом

Оригинал взят у rusistka в Испытание Крымом
Ура, товарищи! Генералиссимус-фельдмаршал Путин-Таврический без единого выстрела освободил Коым от бандеровской оккупации! Слава! Слава! Слава! Многая лета!
Весь Рунет в радостной эйфории: "Крым наш, он возвращается домой". Это своего рода праздник, новый "День Победы" - на этот раз, над "клятыми бандеровцами". Кстати, депутат ГосДумы с украинской фамилией Железняк уже предлагает законодательно приравнять "бандеровскую" символику к "нацистской". Хотя ОУН и УПА Нюрнбергским трибуналом не осуждены - но что мешает по этому поводу и новый Нюрнберг замутить. Венесуэла и Северная Корея нам помогут! А там и Тувалу с Науру подключатся...
Итак, в Крыму и Севастополе - эйфория
Вот, что пишет Владлен Кралин, находящийся сейчас в Севастополе
Русская весна - народ ходит пьяный от счастья, свободы и чувства единения с Родиной.
Хорошее сравнение. Но вот только "пьяный от счастья" - это далеко не образное выражение. Таковым человека делают так называемые "гормоны счастья" - эндорфины, дофамин, серотонин и т.д.
Но праздники имеют обыкновение заканчиваться. И начинаются. как говорится, суровые будни. А не будет эндорфинов - в организме начнётся физиологичееский процесс,  называемый в народе "похмельем" или "ломкой".
Читать дальше...Свернуть )

Крым. Точка с запятой

Автор: Александр Никонов

В Кремле его ненавидят. И есть, за что! Если бы не боевики Правого Сектора, который возглавляет Ярош, вороватый промосковский ставленник, с которым у Кремля уже все было чики-чики, разогнал бы интеллигентный мирный Майдан и до сих пор сидел бы на своем месте. Вы представляете? Далее...

Оригинал взят у shiropaev в "МЮНХЕН-2014" ОТМЕНЯЕТСЯ (МАРТОВСКИЕ ТЕЗИСЫ)
Оригинал взят у chachalina в "МЮНХЕН-2014" ОТМЕНЯЕТСЯ (МАРТОВСКИЕ ТЕЗИСЫ)


Марк Солонин
историк



1. Главные решения уже приняты. Вторжение в Украину (о намерении совершить которое со всей очевидностью свидетельствует Постановление Совета федерации от 1 марта 2014 г.( "Дать согласие президенту РФ на использование Вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране") не состоялось. Читать дальше...Свернуть )

оригинал




4 мар, 2014

В Геленджике, только что, в район Голубой Бухты, провезли Тополь.
Головную часть везли на отдельной машине.
Оригинал взят у ssever в Пояснение всем севасодрочерам



Поскольку наблюдается восторженное резонирование связанное с тем что в Севастополе какие то люди вышлю на какую то площадь, поясню что к русским это никакого отношения не имеет.
Севастополь это последний заповедник непуганых совков.
Что то вроде Кубы в миниатюре.
Последний советский анклав в мире.
Населённый вообще напрочь лишённых мозгов дегенератами.

Там нет русских уясните себе. Эти люди со всей своей советской решимостью искренне ненавидят всё русское и слово русский для них синоним слова власовец.

По большому счёту севастопольцы это подлая и гнилая плесень захватившая и размножившаяся в славном русском городе боевой славы.

И выводы эти сделали все кто последние лет 10 пробовал общаться с этой публикой.

Да вы и сами это можете сделать заглянув на их городской форум http://forum.sevastopol.info/viewforum.php?f=11&sid=e492892d4d7d222c4ab1b3587dbe315a
Во главе антиукраинского пророссийского фронта , ведущего дело к разделу Украины и преврашению ее юго-востока снова в Малороссию , колонию российской империи , Кремль "поставил" еврея Добкина http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87, харьковского губернатора , бывшего курсанта милицейской академии кстати http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D0%BB. Последствия такого еврейского участия в имперской контреволюции для евреев Украины нетрудно представить . Навряд ли такой выбор Кремля случаен . Путин провоцирует украинских националистов на антисемитские эксцессы ,пряча свою имперскую агрессию за маской чуть ли не еврейского противостояния " фашиствующим бандеровцам ". Чтобы потом активно использовать их в борьбе против независимой Украины с помощью различных организаций дрессированных кремлевских евреев
восстание-4

Когда наши националисты говорят о возникновении русского национального государства, возникает впечатление, что вопрос ставится обо всей территории РФ разом. Пусть даже не обо всей, пусть даже без Кавказских республик, но неизменно то, что речь идет обо всех русских краях и областях. И как правило, весь этот воображаемый процесс излагается по чисто централистскому сценарию. Типа, однажды правильные ребята получат власть и влияние в столице, и проведут правильные реформы. То есть инициатива будто бы опять пойдет сверху вниз, от центра к периферии.

Не буду сейчас говорить о том, насколько вообще правильно совмещать централизм с принципами национальной демократии. Поговорим о возможных тенденциях, которые ставят такой сценарий под сомнение.

Читать дальше...Свернуть )

Чего боится Кремль?



На днях был задержан, а затем отпущен на подписку о невыезде, преподаватель философского факультета МГУ Вячеслав Дмитриев. Причина - перепост некой статьи, причем про статью пишут все, а что именно за статья - нигде не сообщается. Из-за чего же так переполошились чекисты, и что это за секретная статья? Под катом ссылка на ту самую статью, которую перепостил Дмитриев. Читать дальше...Свернуть )
Оригинал взят у shushanna_m в Рекомендации по поведению граждан при угрозе террористического акта
Под Новый Год всем хочется чуда, но в этот раз все по другому! Искренние соболезнования родным и близким погибших в Волгограде.

526b8e43-6494-19e7-6494-19e81a1fcc17.photo.0
ПамяткаСвернуть )

что-делать


Оригинал взят у shiropaev в Мое интервью для ZNAK.com (Урал)
- То, что происходит в Украине, – закономерное продолжение процессов распада Советской империи. И даже глубже: Украина сейчас стремится исправить свою историческую ошибку, совершенную в 17 веке, когда под давлением политических обстоятельств Хмельницкий был вынужден пойти «под руку Москвы». То есть Украина преодолевает колониальное прошлое и возвращается в Европу, где она и была когда-то. Разумеется, Кремль этому противится, поскольку вступление Украины в ЕС будет означать крушение официозной российской исторической концепции (включая миф о «триедином русском народе»), а также крах всей неоимперской политики Путина. Он это понимает, отсюда его позиция в отношении Украины. Вполне допускаю, что дикий, кровавый разгон народа на Майдане был навязан Януковичу Путиным, чтобы окончательно политически угробить украинского президента в глазах Запада и насмерть привязать Януковича к Кремлю. Янукович нужен Путину только в качестве ручного диктатора, запятнавшего себя кровью своего народа.

Об украинской революции, о будущем России, о развитии федерализма и регионализма, изменении политической карты мира и жупеле "сепаратизма" - полностью читайте здесь: http://www.znak.com/urfo/articles/02-12-20-04/101600.html

Так что же мы потеряли?

Оригинал взят у shiropaev в Так что же мы потеряли?
Автор: Алексей Широпаев

У нас сейчас революции вспоминать не модно. Вот и столетие Первой русской революции в 2005-м прошло почти незаметно. Не помянули толком 9-ое января. Я уж не говорю о Декабрьском вооруженном восстании в Москве. Оно и понятно: власть предпочитает не будить лиха. Далее...

Выступление Ильи ЛАЗАРЕНКО (ведущего программы “Роза Ветров” на интернет-радио “Либерти Ньюс”, соучредителя Национального Демократического Альянса) на общероссийской конференции "Какая федерация нам нужна?" (Москва, Высшая школа экономики, 7 июня 2013 г.):

При всем том, что наша конференция посвящена федерализму, никто еще не упоминал о том, что существующая сейчас правовая база не вполне соответствует Конституции, принятой в 1993 году. В ней прямо сказано о том, что должен быть принят федеральный конституционный закон, регулирующий процесс изменения статуса субъекта Российской Федерации. Однако такой закон до сих пор не принят - несмотря на то, что прошло уже 20 лет. Почему он не принят, я думаю, всем понятно. Власти не хотят давать субъектам федерации возможность самим определять свой статус. Федерация остается асимметричной, и это можно было бы даже сейчас исправить законным путем, хотя и сложнее, чем при наличии федерального конституционным законом, который должен был быть принят, но принят не был.

Сейчас изменение статуса субъекта федерации возможно только путем объединения двух субъектов и образования, таким образом, нового. Это нонсенс, но это так, это на данный момент наша правовая реальность. Почему я об этом вспомнил и заговорил?

Дело как раз в том, что я здесь представляю Москву, а проект московского регионализма – это проект Московской республики, предполагающий то, о чем уже очень давно идет речь, – объединение города и области. Такое объединение стоит в повестке дня давно, мысль о нем периодически всплывает, потом опять отодвигается на задний план, но, тем не менее, обсуждается постоянно. И мы хотели бы придать этому процессу более ясный и определенный характер, мы хотели бы поставить в повестку дня вопрос совершенно конкретно.

Мы хотим, чтобы область и город, наконец, объединились, чем решилась бы масса проблем, в том числе, и чисто практических, и была бы создана Московская республика, как новый субъект Российской Федерации. Это возможно сделать именно путем объединения двух существующих субъектов. Сейчас, как вы знаете, проблемы Москвы решаются совершенно фантастическим образом – посредством пристегивания непонятного клина земли от МКАДа до границы, если я не ошибаюсь, с Калужской областью. Это решение является совершенно безумным – надо называть вещи своими именами. В то время как рациональным решением было бы либо расширение Москвы до так называемой «бетонки», либо элементарное объединение города и области.

Почему я говорю именно о республике? Мы хотим, чтобы статус Москвы соответствовал реальному положению дел. Мы считаем, что Москва, будучи крупнейшим мегаполисом страны, должна иметь именно республиканский статус, а не какой-либо еще. Так называемый город федерального значения, как статус, нам совсем не нужен, он не имеет никакого юридического смысла. Единственное, что из него вытекает, это постоянные споры между городскими и федеральными властями, возникающие на почве разделения управления собственностью, на базе постоянных правовых коллизий, на базе того, что город вынужден постоянно уступать федеральным властям часть своих полномочий. Следовательно, вслед за объединением Москвы и Московской области должен следовать вопрос о переносе столицы, поскольку Москве совершенно не нужно выполнять столичные функции, Москва от этого исключительно теряет, а не выигрывает. Я считаю, что нужно построить новый город для того, чтобы не разрушать исторический облик какого-либо нашего областного центра. Вероятной территорией для этого могла бы быть Верхняя Волга, недалеко от Твери, где-то между Петербургом и Москвой. Наверное, это было бы более рациональное решение, чем то, что мы наблюдаем сейчас.

Теперь еще немного о том, что касается общей проблематики изменения статуса субъекта. Конечно, то, что у нас существует асимметричная федерация, т.е. одновременно существуют республики и нереспублики, это полное безобразие. Конечно, необходимо ставить вопрос о поднятии статуса всех областей до республиканского. Возникает естественный вопрос: а будут ли эти республики национальными? Ведь мы знаем, что в нашей действующей схеме федерализма есть только национальные республики. Но этот вопрос не такой сложный, каким кажется. Даже в действующей Конституции ничего не говорится о том, что республики, как субъекты Российской Федерации, должны быть национальными. Об этом не сказано ни слова. Говорится просто о республиках в составе РФ. Поэтому любой субъект может быть преобразован, в соответствии с действующим законом, при объединении еще с одним субъектом в республику, не обязательно национальную. Это может быть просто республика в составе Российской Федерации. Таким образом, статус субъектов будет поднят до должного.

В то же время, если мы говорим об изменении статуса субъектов, то мы должны иметь в виду, что каждая существующая на данный момент область имеет право стать национальной республикой в соответствии с решением ее жителей, ее граждан. Такой вариант тоже не следует исключать. Это, повторю, является правом жителей - выбирать ту форму государственности, которую они предпочитают. Поэтому вполне возможно, что в случае принятия упоминавшегося мной конституционного закона, регулирующего изменение статуса субъектов РФ, некоторые области захотят поднять свой статус до статуса русских национальных республик наряду с имеющимися национальными республиками. Это возможность будет юридически закреплена, это неизбежно, и это, конечно, будет очень правильно, поскольку будет означать возможность самоопределения в рамках федерации для национального большинства.

Почему я заговорил о юридической проблематике? Дело в том, что действующее законодательство является ущербным, и его в любом случае необходимо дополнять и изменять. Согласен с тем, что здесь уже говорилось о необходимости поднимать вопрос о региональных партиях, поскольку без юридически оформленной политической активности в регионах они никогда не смогут отстаивать свои интересы. Поэтому необходимо говорить о том, что в действующий закон о партиях нужно вносить поправки, дающие возможность создавать региональные партии.

Резюмирую. Я думаю, что нам, как федералистам и регионалистам, необходимо ставить вопросы более жестко, причем не только в культурологическом или краеведческом плане. Необходимо требовать, чтобы, в соответствии с действующей Конституцией, был, наконец-то, принят федеральный конституционный закон, регулирующий изменение статуса субъектов РФ. Это во-первых. Во-вторых, надо требовать, чтобы в действующий закон о партиях были внесены поправки, дающие возможность создания региональных партий. Эти требования, я считаю, должны выдвигать все и постоянно, поскольку нельзя зацикливаться исключительно на краеведении. Краеведение, как знают наши петербургские друзья, должно быть практикующим.

Что касается проекта Московской республики, то его осуществление могло бы способствовать решению проблем, которые иначе просто неразрешимы. В Москве очень много проблем, связанных с разделением полномочий с областью, с необходимостью формировать неимперское самосознание москвичей, которое, безусловно, у 90% из них остается имперским. При действующей схеме государственного устройства это, пожалуй, неизбежно. А для того, чтобы эту схему сломать, чтобы из нее выйти, как раз и нужно добиваться объединения города с областью и превращения Москвы в полноправный регион, в полноценный субъект федерации, не обладающий уникальностью в смысле столичного статуса. Столица должна быть перенесена во вновь построенный город по схеме, принятой в свое время в США, в Австралии, в Бразилии и некоторых других странах.


Стенограмма конференции полностью здесь: http://www.inache.net/mnogo/802/

Оригинал взят у rutopist в В Карелии жить невозможно!
Ну сами посудите - только что отгремел ДР, а уже на этой же неделе - День суверенитета. Велик, озеро и правильные напитки смешались в одну кучу. Обещал написать несколько статей на разные порталы - но утонул в экзистенции... =)

Кстати, вы знаете, что карельскую Декларацию о государственном суверенитете никто официально не отменял? Она до сих пор сохраняет статус юридически действующего документа. Коллеги на Вести.Карелия.Ру правильно напомнили:

В Декларации о государственном суверенитете Карельской АССР особо подчеркивалось, что ее Верховный Совет выступает за целостность Российской Федерации, однако в случае, если законы РСФСР или СССР станут ущемлять права и интересы народов Карелии, их действие на территории республики будет приостановлено.

Думаю, сейчас самое время приостановить на территории Карелии исполнение новейших безумных российских законов вроде защиты православных от геев.

В общем, у нас будет самая либертарианская республика.

Потом, правда, придется принимать закон о регулировании миграции московских хипстеров в Карелию. =)


ЗЫ. Чтобы вы не думали, что я только пианствую всю эту неделю. Аполитичность, знаете ли, выходит из моды...
Оригинал взят у ilya_lazarenko в Литературная карта Москвы


Обнаружил любопытный проект - Literary Map of Moscow.

Литературная карта Москвы — шрифтовая географически-правильная карта города из литературных цитат о нем (например, цитата Булгакова о Красной площади и есть Красная площадь на карте). Карта придумана и издана журналом RUSSIA!, дизайн карты - Юрий Гордон.

http://moscowmap.tumblr.com/

Словосочетание "сибирский сепаратизм" прочно укоренилось в современном общественном сознании. О нем пишут и говорят. Но существует ли такое явление? На фоне ситуации с явно несправедливым распределением налогов между многими сибирскими регионами и федеральным центром то и дело встает закономерный вопрос о том, нужна ли Сибири Москва, или, допустим, Кавказ.

Вот что пишут сами сибиряки, гражданские активисты в своем обращении к полпреду главы государства Виктору Толоконскому: "В условиях, когда жители регионов все сильнее понимают несправедливость существующей системы распределения налоговой базы, тотальную зависимость от решений федерального центра и отсутствие у региональных властей реальных рычагов управления, неизбежен не только рост недовольства сложившимся порядком и протестные настроения, но и появление чрезвычайно опасных для целостности Федерации сепаратистских тенденций, что уже можно наблюдать в целом ряде регионов по восточную сторону от Уральских гор... Сепаратистские настроения являются не заокеанской бациллой, намеренно подсаженной здоровому организму, а проявлением одной из наиболее радикальных форм народного недовольства. Применение по отношению к ним репрессивных мер даст кратковременный эффект, но не решит проблему в корне, а, скорее, создаст новые, еще более многочисленные и радикальные очаги напряженности. Пока население видит нарушение принципов федерализма со стороны самого федерального центра, тревожная идея сецессии неизбежно будет продолжать набирать явных и неявных сторонников".

На самом деле войны между европейской частью России и Сибирью за политическую и экономическую независимость последней не будет. Понятно, что никто сегодня не положит свою жизнь на алтарь сибирской свободы - не те времена. Но существуют и другие формы отделения - помимо физических границ.

То и дело происходят события, которые утверждают особую сибирскую идентичность. Во время переписи населения 2010 года огромное количество людей решило, что заявит о себе как о сибиряках и потребует поставить соответствующее слово в анкете в графе "национальность". Вокруг этой инициативы развернулась целая борьба: переписчики настойчиво пытались всех записывать "русскими", а Росстат до сих пор не смог внятно посчитать количество сибиряков. Тем не менее, наиболее сознательные жители восточной части страны начали выходить на протестные акции с бело-зеленым сибирским флагом и изображением Сибирского федерального округа (теперь-то все знают, на что он похож!) с надписью "Покажем Москве Сибирь!".

Новую волну самоутверждения сибиряков в последние месяцы создала передвижная выставка "Соединенные Штаты Сибири", которая демонстрирует сибирский взгляд на все, что попадает в поле зрения художников: историю, мировую и отечественную культуру, значимые для общества символы, героев современности, и т.д. Это настоящий сибирский карнавал: крайне свободное переворачивание любых ценностей таким образом, что появляются новые смыслы, настолько неожиданные и одновременно правдивые, что заставляют посетителей выставки подолгу смеяться. Новая сибирская свобода проявилась не в вооруженной борьбе, а в жизнеутверждающем смехе над всем подряд.

Что способно полностью уничтожить пафос всех кремлевских проектов.

Даже если власти вдруг предложат сделать нечто действительно потенциально полезное, сибиряки все равно станут саботировать все инициативы "сверху", потому что они хотят делать то, что хотят. А именно: любить свои города, делать их лучше, оберегать свою природу, помогать друг другу.

Никто из сибиряков не воспринимает всерьез своим личным лидером Путина, да и, скорее всего, Навального. А это значит, что все обещания и распоряжения главы государства снова будут осмеяны.

Россия теряет Сибирь не как территорию с полезными ископаемыми, а в головах. Если вдруг корпорации получат возможность брать под свою юрисдикцию муниципалитеты, то вполне возможна такая ситуация: корпорация Google предлагает сибирскому городу стать ее особой экономической зоной. Речь идет отнюдь не о сырьевой или промышленной компании, чья деятельность способна негативно отразиться на экологической обстановке. Google вполне может гарантировать расцвет наукоемких проектов, стартапов, да и общественных отношений, поскольку передовые информационные технологии и высокоскоростные сети дают массу возможностей для новых способов управления ЖКХ, образованием, медициной, культурой наконец. Нечто подобное корпорация уже устроила в Канзасе. И что же выберет, скажем, Томск или Омск? Остаться в как бы "родной" стране Газпромии или все-таки стать частью Гугляндии?

Это большой вопрос.

Но что точно: страна Сибирь останется собой в составе любой другой страны. Опыт имеется. Она была Сибирью в составе Российской империи, затем - СССР, будет такой и потом.

http://globalsib.com/18103/

Политологи и географы рассказали, чем различаются России советская и не советская, России больших и малых городов, России ФСБ и крупного бизнеса

http://rusplt.ru/society/tri-rossii.html

Среди экономистов, политологов и социологов в последние два-три года в ходу представление о том, что на территории России есть несколько стран, в которых люди живут в собственных времени и формации. Их интересы почти не пересекаются. Как в культурном, так и в социально-экономическом смысле разрыв между большими городами, малыми городами и селами — только увеличивается.

Читать дальше...Свернуть )

О сообществе

ru_nazdem
Национал-демократия в России
http://nazdem.info
Национал-Демократический Альянс

Текущий месяц

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

На этой странице

Синдикация

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner