Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Вы не ошиблись колонной, г-н Лавров?

Оценил...

Оригинал взят у shiropaev в Оценил...
Путин поздравил Кирилла Гундяева с четвертой годовщиной интронизации. Из послания:
"Неустанная подвижническая деятельность, преданное служение Отечеству и народу снискали вам непререкаемый авторитет. Благодаря вашим усилиям плодотворный диалог Церкви и государства наполнился новым содержанием".

"Диалог Церкви и государства". Эдакий византийский междусобойчик. И ни слова о диалоге с Обществом. С ним не хотят разговаривать - и даже его замечать - ни государство, ни государственная церковь. Видать, сомневаются в своем "непререкаемом авторитете"...

Роза Ветров - 8. Подкаст

Оригинал взят у ilya_lazarenko в Роза Ветров - 8. Подкаст
В гостях публицист и философ Вадим Штепа.
Тема: Регионализм Северо-Запада в настоящий момент. Карелы, поморы и этнический фактор.
Ведущий: Илья Лазаренко.

В ходе эфира были затронуты следующие вопросы: 1. Атака на нацреспублики. Прохоров, Алкснис, Абдул-Насир Дибиров 2. Проблема этничности и государственности. Этнофедерализм, а также права субъектов Российской Федерации 3. Карелия как нацреспублика СЗ 4. Поморы и дело Ивана Мосеева


Партия Свободы

Регионализм Северо-Запада

Регионализм Северо-Запада


В гостях у "Розы Ветров" публицист и философ Вадим Штепа. Тема: Регионализм Северо-Запада в настоящий момент. Карелы, поморы и этнический фактор. В ходе эфира мы также обсудили следующие вопросы: 1. Атака на нацреспублики. Прохоров, Абдул-Насир Дибиров2. Проблема этничности и государственности. Этнофедерализм, а также права субъектов Российской Федерации 3. Карелия как нацреспублика СЗ 4. Поморы и дело Ивана МосееваВедущий: Илья Лазаренко

Ведущий: Илья Лазаренко, Вадим Штепа (кто это?)
Слушать:


Прочитать целиком

Тень на плетень


Всегда поражала удивительная способность философа и одного из «лидеров русских националистов» Константина Крылова, что называется, «наводить тень на плетень». Вот как, к примеру, отзывается Константин о деле Pussy Riot:

"Процесс над Pussy Riot — это пример того, как общество при помощи нехитрой политтехнологии поставили враскоряку. Давайте называть вещи своими именами: безумный медийный гвалт вокруг этого события в течение многих месяцев не является чем-то естественным. На такое необходимо потратить большие ресурсы — это вам скажет любой специалист по медиа. Не бывает ситуации, когда такой информационный повод в течение многих месяцев не сходит с первых полос газет. Необходимо манипулировать прессой, иметь возможность просить или заставлять множество людей принимать участие в информационной кампании и т.п. Кто заказчик, догадаться нетрудно, потому что у нас в России игроков такого класса немного".

Ну, вот скажи ты просто: «Власть вынесла неадекватный приговор и показала свою звериную сущность» или «Эти пуськи суки такие, что им надо иголки под ногти заколачивать». Так нет же – опять какие-то «таинственные заказчики», о которых «догадаться нетрудно» (так кто же это, скажите, Константин, мы жаждем знать имена!), опять какие-то зловредные «политтехнологии». Ну и бедное «общество» не забыто, которое (о ужас!) встало враскоряку, т.е. отвлеклось на секунду от Малахова, поля чудес, периода отпусков и летних распродаж.

Но общество-то ладно, а вот то что тов. Путен встал враскоряку философу Крылову, видимо, невдомек. И поставило тов. Путена в такую неудобную позу не пламенная деятельность «русских националистов», например (с ними как раз у Путена все чики-пуки), а три девчонки в балаклавах и сопутствующие им политтехнологии (дай Бог им здоровья). И хочется спросить у философа Крылова – такая позиция и «нашим и вашим» по принципиальным вопросам – это его личное кредо или будущее Национал-демократической партии?

Другое дело – соратник и друг Константина Крылова, тоже философ Егор Холмогоров. Он называет акцию ПР не иначе как «бунтом влагалищ», да и вообще высказывается определенно, вполне в духе придворной "национал-демократии":
"Дело в том, что перед этим же группа «Война», из которой вышла Толоконникова с компанией, они были безнаказанными, они совершали совершенно тоже хулиганские акции, достаточно цинично оскорблявшие общественную нравственность, но просто они не задевали Церковь, хотя государство, скажем, задевали очень активно. И они всегда оставались безнаказанными".

Так давайте, по призыву Крылова, называть вещи своими именами. Дело PR – это очередной ментальный маркер, экватор, водораздел, где полутона неуместны. Это о «будущем России» можно рассуждать сослагательно, а здесь конкретное дело, где ваше мнение четко определяет ваши идеологические установки – вы за мракобесов или вы за прогрессивное человечество. А если вы где-то «между», «в стороне» и «выше этого», то отношение к вам будет соответствующее – как к какашкам в проруби. И если брезгливый писк обывателя «надоели эти пуськи» еще можно простить, то «хитроумный» поиск «заказчиков» со стороны маститого философа и политика выглядит как страусиное малодушие и как желание усидеть на двух стульях, одно из которых оппозиционное, а другое православное.
Будьте честными - ведь рано или поздно выбор придется сделать - или крестик снять или балаклаву надеть.
RK
  • lvx

право на целостность тела весомее религиозных воззрений

Julian

Рецензия на фильм "Мечеть Парижской Богоматери"

оказалась шыбко "твердой пищей" для некоторых религиоведческих изданий, даже вполне светских.
Что ж, если эта перспектива кажется им "невероятной", тем более она реальна...




Вадим Штепа

Раскол в хрисламе




Стилистика местами выглядит интересно - однако в целом фильм оставляет впечатление унылого агитпропа. Оно неизбежно возникает в результате примитивного решения проблемы, которое подсказывается ведущими. Исламской экспансии они предлагают противопоставить христианский клерикализм. Забавно, что местами оговариваются - мол, сами «не такие уж прихожане», но, тем не менее, европейскую цивилизацию они представляют исключительно христианской.

/ далее

Подробнее на ИNАЧЕ.net