Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Helsinki

Скоро в Праге:

14-16 ноября 2019 состоится Международная конференция, посвященная 75-летию провозглашения Пражского манифеста КОНР.

ПРОГРАММА:

Четверг, 14 ноября, 9-18 час., Кайзерштейнский дворец на Малостранской площади: Открытие и доклады участников конференции.

Пятница, 15 ноября, 9-18 час., Дом национальных меньшинств в Воцеловой улице: Доклады, просмотр док.фильмов, круглый стол.

Суббота, 16 ноября, 9-18 час.: Экскурсия по памятным местам боев и захоронений воинов РОА .

Предварительная регистрация и оплата конф. взноса обязательны. Обращаться сюда https://www.facebook.com/garik.mal.7

https://vk.com/wall-40637196_21855

Конференция «Майдан или Орда?» — видеозаписи

Оригинал взят у ilya_lazarenko в Конференция «Майдан или Орда?» — видеозаписи
Автор: Русская Фабула

Конференция «Майдан или Орда?» собрала представителей практически всего российского общественно-политического спектра для обсуждения событий в Украине и российско-украинского кризиса, участия в нём России и его влияния на Россию в самом широком смысле.
«Русская Фабула», как информационный спонсор, публикует первые выступления, состоявшиеся на этом мероприятии.
Далее...



Автор: Русская Фабула

Публикуем вторую часть видеозаписей выступлений на конференции «Майдан или Орда?», которая собрала представителей практически всего российского общественно-политического спектра для обсуждения событий в Украине и российско-украинского кризиса, участия в нём России и его влияния на Россию в самом широком смысле.
Далее...

«Майдан или Орда?» — первые видеозаписи

Оригинал взят у shiropaev в «Майдан или Орда?» — первые видеозаписи
Автор: Русская Фабула

Конференция «Майдан или Орда?» собрала представителей практически всего российского общественно-политического спектра для обсуждения событий в Украине и российско-украинского кризиса, участия в нём России и его влияния на Россию в самом широком смысле.
«Русская Фабула», как информационный спонсор, публикует первые выступления, состоявшиеся на этом мероприятии.
Далее...

Партия Свободы

Кто закрыл правительство?

Кто закрыл правительство?

В зависимости от того, с кем вы говорите, с демократами или республиканцами, вы получите диаметрально противоположные ответы на такой простой и понятный вопрос: кто закрыл федеральное правительство? На самом деле в этом нет ничего сложного. Контролируемая республиканцами Палата представителей проголосовала за весь бюджет, необходимый для финансирования деятельности правительства, кроме ObamaCare. Это не зависит от точки зрения. Вы можете проверить стенограммы заседания. Право Палаты представителей давать или не давать деньги тоже не зависит от
Прочитать целиком
крокоглаз

Модернизация России прочно заблокирована самим наличием у нее Сибири — огромной сырьевой колонии

Почему в постсоветской России терпят жестокий крах даже самые робкие намеки на модернизацию (которая возможна исключительно как экспортно-ориентированная индустриализация), а страна продолжает погружаться в трясину сырьевой модели? Типичным ответом на этот вопрос является ссылка на неэффективный политический режим, отсутствие политической воли и четкого
видения целей развития, незаинтересованность политической элиты в изменении существующего положения. Соответственно, надежды прогрессивной части общества связываются со сменой политического режима, которая, в свою очередь, по срокам привязывается к новому падению мировых цен на энергоносители и минеральное сырье. Никто не полагает, что модернизация России
в принципе невозможна. Но, на наш взгляд, именно так оно и есть. Модернизация России прочно заблокирована самим наличием у нее Сибири — огромной сырьевой колонии.

Механизмы «голландской болезни» хорошо известны. Однако, как справедливо заявляют критики этой концепции, все негативные черты экономики могут быть сравнительно легко исправлены благодаря грамотной политике правительства. Тут-то и начинаются вопросы.

Откуда возьмется правительство модернизации? Правительства не прилетают с Марса. Их приход к власти, а тем более успешное проведение ими рассчитанной на десятилетия политической программы невозможно без прочной социальной базы. Но как раз такая социальная база для правительства модернизации была уничтожена за 20 лет деиндустриализации и появиться вновь в условиях сырьевой экономики не может. Такая экономика неизбежно формирует и соответствующую социальную структуру. Именно здесь находится ключ к пониманию всей обреченности идей модернизации России: сырьевая Сибирь сформировала и будет постоянно поддерживать существование в стране мощной консервативной социальной коалиции, не заинтересованной в прогрессивных преобразованиях и успешно блокирующей их. На наш взгляд, именно это обстоятельство не принимается в расчет большинством аналитиков, что нередко приводит к возникновению необоснованных надежд.

( Collapse )

Автор — докторант Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/15879501/proklyate-sibiri?full#cut
NWO
  • mxmss

Владислав Сурков: Россия не сохранится как страна



Выступая в четверг в Лондонской школе экономики вице-премьер РФ Владислав Сурков, курирующий в правительстве вопросы инноваций заявил:

"Нам надо выйти на путь инновационного развития. Если нам нужна просто милитаризованная страна, где главное — всех проверить, это один вариант. Если нам нужна страна, где можно творить, где можно быть свободным, создавать полезные друг для друга вещи, продукты и услуги, тогда это другой выбор."

"Самое главное — мы должны сделать все, чтобы выйти из парадигмы военно-сырьевой державы и встать на путь постиндустриального общества, пройти этот путь и занять свое место в мировом разделении интеллектуального труда. Мы должны производить какие-то ценные технологии, которых нет у других, и сделать экономику умной и интеллектуальной. Если мы этого не сделаем, то я уверен, что Россия не сохранится как страна", — сказал Сурков.

Но мы то с вами реалисты и понимаем, где Россия, а где инновации. Поэтому будем откровенны: Россия как страна не сохранится.

Опять Рабинович напел или история байки о Маргарет Гитлер и 15 миллионах.

Оригинал взят у alex_kraine в Опять Рабинович напел или история байки о Маргарет Гитлер и 15 миллионах.
Вчера таки произошел взрыв слюней по поводу "русофобки" Тэтчер, которая в свое время пыталась уготовить России судьбу некоего экономического изолята, в котором целесообразно проживание 15 миллионов (в связи с извечной испорченностью телефона цифра варьировалась между 15 и 50 миллионами). Ну, понятно, в среде крикливых микроблоггеров, которые завели блог раньше, чем закончили школу, подучили историю или элементарно выучились грамоте или умению критически мыслить, так не заведено. Поэтому пишу для людей, которые все-таки освоили большинство из упомянутых дисциплин.
Дело в том, что данная информация практически точно повторяет содержание старого анекдота о Карузо.

"Встречаются два друга.
Один другому:
- Ой, Мойша! Я не пойму, шо всем так нравится этот Карузо? Шепелявит, не в такт попадает, хрипит...
- Изя, а ты слушал Карузо?
- Зачем? Мне Рабинович напел."

Так и здесь. Недолгие изыскания в Интернете привели к источнику данной фальсификации. Ей оказалась информация, содержащаяся в книге Андрея Петровича Паршева "Почему Россия не Америка", в которой излагая свою интересную, но небесспорную теорию экономико-культурного генезиса России (в сравнении с США), автор приводит и информацию о данных словах Тетчер, которые...
Впрочем, сами дадим ему слово:
На русский язык этот первоисточник никогда не переводился. Хотя разговоры о нем ведутся уже давно. Кто-то упоминает цифру 15 млн., кто-то - 50... А дело вот в чем. Это высказывание достаточно давнее и относится не к России, а к Советскому Союзу, ведь Тэтчер была премьер-министром, когда еще существовал Советский Союз. Это было ее выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения. Таков смысл высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному. Но суть в том, что с точки зрения современных политиков, которые не всегда высказываются столь откровенно, как "железная леди", оправдано существование только тех людей, которые заняты в эффективной экономике. И для нас это очень нехороший звоночек, потому что по западным критериям наша экономика неэффективна.

Т.е. цитаты нет. Это раз. Во-вторых, существует достаточно вольное толкование Паршевым того, что он некогда где-то услышал, еще не вполне освоив английский язык. Вполне возможно, что слышал он вот ЭТУ, ДОСТАТОЧНО ЗНАМЕНИТУЮ, РЕЧЬ "железной леди". Естественно, никакого упоминания 15 миллионов там нет и близко, но там очень много говорится об экономической эффективности СССР, и тон Тэтчер жесток по отношению к идеологическому врагу, но ничего подобного "гитлеровской риторике" в ее речи нет и близко. Зато типичная британская самоирония присутствует.
Зацените:

"If we cannot understand why the Russians are rapidly becoming the greatest naval and military power the world has ever seen if we cannot draw the lesson of what they tried to do in Portugal and are now trying to do in Angola then we are destined—in their words—to end up on ‘the scrap heap of history’.

Для невладеющих:
"И если мы действительно не сможем понять, почему русские так быстро становятся величайшей военно-морской и военной силой, которую когда-либо видел этот мир, если мы не сможем усвоить урок того, что они пытались сделать в Португалии, а сейчас пытаются сделать в Анголе, тогда мы обречены, по их словам, оказаться на свалке истории".

Пионтковский вышел из КСО

Публицист Андрей Пионтковский вышел из Координационного совета оппозиции. "У меня мало времени и много незаконченной работы. Я не могу более позволить себе тратить дарованный мне ресурс на убеждение взрослых умных людей в очевидном", - говорится в заявлении Пионтковского, опубликованном на его странице в Facebook.

Пионтковского, в частности, не устраивает нынешняя процедура выборов ответственного секретаря КСО. "Выдвинутые членами КС кандидаты на пост ответственного секретаря должны находиться в равных условиях, а ВЫБОР МЕЖДУ НИМИ происходить на очном заседании КС в их присутствии и с предоставлением каждому из них слова", - указывает публицист.

В заявлении упоминается инициатива депутата Дмитрия Гудкова по пользовательскому финансированию передачи Леонида Парфенова на "Дожде" и других проектов Фонда поддержки свободных СМИ. "Финансовая поддержка талантливого журналиста Парфенова не может быть приоритетом деятельности протестного движения", - считает Пионтковский.

Вскоре после выборов в Координационный совет Пионтковский и его единомышленники вступили в жесткую публичную полемику с "Группой граждан" в КСО по поводу целей и процедур деятельности этого органа.

http://grani.ru/Politics/Russia/m.213329.html

кто убил березовского?

Александр МОРОЗОВ выдвигает свою версию:

Оригинал взят у amoro1959 в кто убил березовского?

я думаю, что убийство Березовского является не актом мести, а актом устрашения. Кого? Скорее всего, это связано с ожидаемыми в мае 2013 года слушаниями по делу о "русской мафии" в Испании (которым, как теперь известно занимался и Литвиненко, консультируя англо-испанскую группу следователей).Это не просто "русская мафия" - а какой-то крупнейший в мире узел отставных и действующих русских силовиков + бандитов + испанских коррумпированных банкиров и т.д. И, как нам уже дали понять британские СМИ со ссылками на разведку, этот узел, возможно, охраняет то яйцо, в котором лежит "кощеева игла" - то есть именно там в Испании центр управления гигантским теневым капиталом ближайших путинских людей. Там "траст", который управляет огромными личными капиталами, нажитыми тяжелым бюрократическим трудом за десятилетие. Думаю, что Березовский - после неудачного процесса с Абрамовичем - собирался как-то поучаствовать и в "испанском расследовании". Во всяком случае как-то "проявился" в этом намерении. Хотел "помочь". В меру сил. Стражи "кощеевой иглы" настолько крупные и самостоятельные люди, что они без всякого приказа сверху могут осуществить любую операцию по ликвидации угрозы авуарам этого крупнейшего оффшора. Они сами защищают этот "траст".
На шею Березовского накинули совершенно символическую удавку. Вторую ее часть подчеркнуто нереалистично повязали на перекладинку. Смысл послания легко читается: "если ты хочешь участвовать в испанском расследовании, если ты намерен давать какие-то показания - то не существует места на земле, где ты останешься вживых". Символически подчеркнуто: ты повесишься в тюремной камере. И даже если тебе кажется, что у тебя хорошо охраняемый британский дворец и в нем охрана из бывш.сотрудников лучшей службы безопасности мира - ты в нем "повесишься на шконке".
Березовский реально мало что мог бы сообщить об "испанском трасте". Но его убийство призвано просто показать всесилие того криминально-силового альянса, который охраняет русские деньги. Если можно убить Березовского прямо у себя дома в ванной - то значит нет ни для кого никаких "программ защиты свидетелей", нет никакого "места на планете Земля", где ты сможешь продолжить жизнь.
Поэтому ставки вокруг "испанского дела" теперь резко возрастают.
Кра
  • mxmss

Бавария и Гессен против финансового выравнивания



Бавария и Гессен инициировали жалобу на систему выравнивания. Премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер заявил, что это «акт политической защиты». Нынешняя система несправедлива и должна быть реформирована. Но переговоры с принимающими землями ни к чему не привели – и потому оставался только путь официальной жалобы.

Отдающие земли решили, что будут подавать жалобу, уже в начале февраля на совместном заседании. За прошедший год в ходе финансового выравнивания земель было перераспределено 7,9 млрд евро. Примерно половину из них заплатила Бавария, а 1,3 млрд – Гессен. Основной принимающей землей был Берлин.

Конкретно Бавария и Гессен считают неконституционным, что жители Берлина, Гамбурга и Бремена оцениваются по-другому, чем жители «нормальных» крупных городов, например, Мюнхена. Но больше всего Бавария и Гессен жалуются на отсутствие стимулирования к труду. Это ставит под сомнение справедливость всей системы выравнивания, сообщает Stern. «Мы говорим да солидарности, но нет - несправедливости», - говорит Зеехофер.